Re: Dlaczego Wodoru nie będzie szybko w autach? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Dlaczego Wodoru nie będzie szybko w autach? › Re: Dlaczego Wodoru nie będzie szybko w autach?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c140-222.icpne
t.pl!not-for-mail
From: Cavallino <C...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Dlaczego Wodoru nie będzie szybko w autach?
Date: Wed, 2 Jun 2021 08:59:08 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <s97a7s$8p3$1$Cav@news.chmurka.net>
References: <s8q618$i48$1$Janusz@news.chmurka.net>
<60b0fd9c$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
<s94kkg$omb$1$Cav@news.chmurka.net>
<6klthaz5jjl4.d7oi027z6rak$.dlg@40tude.net>
<s94sds$spf$1$Cav@news.chmurka.net>
<60b72b68$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: c140-222.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 2 Jun 2021 06:59:08 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
posting-host="c140-222.icpnet.pl:85.221.140.222";
logging-data="8995"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.10.2
Content-Language: pl
In-Reply-To: <60b72b68$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: Avast (VPS 210601-14, 01.06.2021), Outbound message
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2694395
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 02-06-2021 o 08:55, T. pisze:
>> Z podlinków do tego artykułu wynika coś takiego:
>>
>> "ZE PAK chwali się, że pierwszy elektrolizer będzie miał moc 2,5 MW,
>> po dokupieniu drugiego zapotrzebowanie na moc wzrośnie do 5 MW. Daje
>> to 120 MWh energii zużywanej w ciągu doby do wytworzenia 2 ton wodoru,
>> czyli dokładnie 60 kWh energii na każdy kilogram wyprodukowanego gazu.
>> Kilogram wodoru pozwala na przejechanie samochodem z ogniwami
>> paliwowymi około 100 kilometrów, tymczasem 60 kWh w samochodzie
>> elektrycznym wystarczy na pokonanie około 250-300 kilometrów."
>>
>> Czyli zwykłe marnotrawstwo energii.
>>
>> Nie wiadomo w imię czego, skoro nawet tankowanie de facto jest już
>> teraz wolniejsze niż ładowanie na superchargerach Tesli.
>
> Ale ogniwa fotowoltaiczne mają sprawność góra 20% - to dopiero jest
> marnowanie energii :-)

Twoim zdaniem pozyskanie 0% z tej samej energii jest sprawniejsze?