eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaDlaczego TN-S a nie IT?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 25

  • 21. Data: 2016-05-14 09:01:52
    Temat: Re: Dlaczego TN-S a nie IT?
    Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>

    Dnia Fri, 13 May 2016 04:02:56 +0200, Tomasz Wójtowicz napisał(a):

    > stąd potrzeba stosowania dużej liczby traf separacyjnych.

    Nie tylko stąd. Sieć w tym układzie nie może być zbyt rozległa bo będzie
    miała zbyt dużą pojemność doziemną i prąd "dotykowy" płynący przez nią
    może starczyć do porażenia.
    --
    Jacek
    "Wszelka izolacja jest glebą, na której wyrasta nienawiść do obcych, a
    jej owoc jest gorzki" - Frank Herbert


  • 22. Data: 2016-05-14 16:39:03
    Temat: Re: Dlaczego TN-S a nie IT?
    Od: Tomasz Wójtowicz <s...@s...spam.spam.com>

    W dniu 2016-05-14 o 09:01, Jacek Maciejewski pisze:
    > Dnia Fri, 13 May 2016 04:02:56 +0200, Tomasz Wójtowicz napisał(a):
    >
    >> stąd potrzeba stosowania dużej liczby traf separacyjnych.
    >
    > Nie tylko stąd. Sieć w tym układzie nie może być zbyt rozległa bo będzie
    > miała zbyt dużą pojemność doziemną i prąd "dotykowy" płynący przez nią
    > może starczyć do porażenia.
    >
    Zgadza się. Już nawet nie chciałem się rozdrabniać na takie szczegóły.


  • 23. Data: 2016-05-21 23:51:54
    Temat: Re: Dlaczego TN-S a nie IT?
    Od: Uzytkownik <a...@s...pl>

    W dniu 2016-05-11 o 15:30, Adam pisze:
    > Witajcie.
    >
    > Takie pytanie mi się nasunęło - dlaczego w Polsce (i chyba Europie
    > też) stosuje się instalacje z uziemieniem (pisząc w uproszczeniu), a
    > nie instalacje typu IT - gdzie brak uziemienia, i można goły drut pod
    > napięciem (ale tylko jeden na raz) choćby brać w zęby?

    To teraz sobie wyobraź, że Ty i Twój sąsiad postanowiliście w tym samym
    czasie popisać się takim numerem przez znajomymi, aby pokazać im jakie
    to IT jest super bezpieczne i w tym samym czasie obydwaj kończycie
    życie, bo nie dogadaliście się z sąsiadem, żeby zagryzać tą samą fazę.
    Oczywiście to nie musi być sąsiad. Może to być normalne doziemienie np.
    spowodowane wilgocią w łazience lub na zewnątrz domu.
    Poza tym IT ma punkt wspólny nieuziemiony, ale nie oznacza to, że punkt
    ten nie jest połączony z ziemią. Bardzo często mają tam pewną oporność
    urządzeń zabezpieczających przed doziemieniami i/lub przepięciem. Układy
    IT mają sens tylko i wyłącznie lokalnie, ale nie jako sieć zasilająca
    całe osiedla domów mieszkalnych.



  • 24. Data: 2016-08-13 16:10:07
    Temat: Re: Dlaczego TN-S a nie IT?
    Od: Dariusz K. Ładziak <d...@n...pl>

    Uzytkownik pisze:
    > W dniu 2016-05-11 o 15:30, Adam pisze:
    >> Witajcie.
    >>
    >> Takie pytanie mi się nasunęło - dlaczego w Polsce (i chyba Europie
    >> też) stosuje się instalacje z uziemieniem (pisząc w uproszczeniu), a
    >> nie instalacje typu IT - gdzie brak uziemienia, i można goły drut pod
    >> napięciem (ale tylko jeden na raz) choćby brać w zęby?
    >
    > To teraz sobie wyobraź, że Ty i Twój sąsiad postanowiliście w tym samym
    > czasie popisać się takim numerem przez znajomymi, aby pokazać im jakie
    > to IT jest super bezpieczne i w tym samym czasie obydwaj kończycie
    > życie, bo nie dogadaliście się z sąsiadem, żeby zagryzać tą samą fazę.
    > Oczywiście to nie musi być sąsiad. Może to być normalne doziemienie np.
    > spowodowane wilgocią w łazience lub na zewnątrz domu.
    > Poza tym IT ma punkt wspólny nieuziemiony, ale nie oznacza to, że punkt
    > ten nie jest połączony z ziemią. Bardzo często mają tam pewną oporność
    > urządzeń zabezpieczających przed doziemieniami i/lub przepięciem. Układy
    > IT mają sens tylko i wyłącznie lokalnie, ale nie jako sieć zasilająca
    > całe osiedla domów mieszkalnych.
    >
    >
    Punkt neutralny sieci IT jest doziemiony. Zawsze. Tyle że impedancja
    tego doziemienia musi ograniczyć prąd doziemny w warunkach
    nieprawidłowej pracy do wartości bezpiecznych dla człowieka. Ot, środek
    uzwojenia wtórnego na transformatorze uziemia się przez dławik o
    dostatecznie dużej indukcyjności lub opornik o dostatecznie dużej
    oporności. Przy doziemieniu jednej z linii przez ciało ludzkie nic
    specjalnego się nie dzieje - a elektrostatyka ma jak spłynąć.

    --
    Darek


  • 25. Data: 2016-08-13 16:53:31
    Temat: Re: Dlaczego TN-S a nie IT?
    Od: Tomasz Wójtowicz <s...@s...spam.spam.com>

    W dniu 2016-08-13 o 16:10, Dariusz K. Ładziak pisze:

    > Punkt neutralny sieci IT jest doziemiony. Zawsze. Tyle że impedancja
    > tego doziemienia musi ograniczyć prąd doziemny w warunkach
    > nieprawidłowej pracy do wartości bezpiecznych dla człowieka. Ot, środek
    > uzwojenia wtórnego na transformatorze uziemia się przez dławik o
    > dostatecznie dużej indukcyjności lub opornik o dostatecznie dużej
    > oporności. Przy doziemieniu jednej z linii przez ciało ludzkie nic
    > specjalnego się nie dzieje - a elektrostatyka ma jak spłynąć.
    >

    Zgadzam się w 100%. Ale jak ja mówię, że w sieciach TN/TT przewód fazowy
    jest uziemiony (przez indukcyjność transformatora), to wszyscy się
    zachowują, jakby nie rozumieli o co mi chodzi. Skąd to założenie, że
    uziemiemie == uziemienie ochronne?

strony : 1 . 2 . [ 3 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: