On 2/29/2016 3:42 PM, z wrote:
> W dniu 2016-02-29 o 20:30, rs pisze:
>> no to niech otwieraja, niech rozwalaja jak maja nakaz. jaki problem? czy
>> sugerujesz, ze ci programisci maja dostawac duplikat kluczy do tego
>> mieszkania, a tym samym i do kazdego innego zaopatrzonego w podobne
>> zamki? to nie na tym polega. <rs>
>
> Jak słusznie zauważył ToMasz, Świat się zmienił. Walczy się innymi
> metodami i na innych polach.
> Apple stworzyło "drzwi" których żadna broń świata nie potrafi rozwalić.
> Oprócz producenta tych drzwi.
> Chciałbyś żeby zamachowiec mógł się chować bezkarnie za takimi
> "drzwiami" a producent pokazywał "wała"?
>
> z

to co propagujesz tutaj to zwykla demagogia.
tak. niech taki zamachowiec siedzi za takimi drzwiami. jedzenie mu sie
skonczy i bedzie po zawodach. jaki problem?

z innej beczki. wyobraz sobie jak wrzask by tutaj podniesli haterzy
applea, kiedy apple by sie ugial przed rzadaniami FBI: "nie dosc ze
apple jest w ogole gowniany, to teraz jeszcze wlazi w dupe obamy."
dwa. taki backdoor wczesniej czy pozniej wycieknie, albo zostanie
wykorzystany przez zlodziei i inych cwaniakow. chcesz zeby twoje dane
zostaly wykradzione z takiego telefonu, tylko dlatego, ze kiedys tam sie
bales jakiegos potencjanego zamachowca?
zauwaz tez, ze tu walka jest o dane, juz po czasie. zamach zostal
dokonaany, wiec kogo chcesz ratowac.
FBI nie chce wydac kasy na szkolenie, albo pozyskanie lepszych
programistow, to idzie po linii najmniejszego oporu i uzywa sadu, aby
producent obnizyl jakosc swojego produktu. to jest wolny rynek?
na tym polega rozwoj i postep. jedni produkuka coraz lepsze
zabezpieczenia. drudzy staraja sie je zlamac. tak bylo i tak powinno
zostac.
<rs>