Użytkownik "t-1" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qqmkua$12td$...@g...aioe.org...
W dniu 2019-11-15 o 16:53, WS pisze:
>> BTW
>> https://www.tvn24.pl/katowice,51/radlin-15-latka-pot
racona-na-pasach-przez-dwa-samochody,984984.html
>> czy ten drugi kierowca mial jakies szanse unikniecia wypadku?
>> ...no i znow miala pierwszenstwo, ale gdzie rozum?
>
>Moim zdaniem kierowca nie jest winny.
>Wyszła mu zza autobusu pod same koła.

Ale przejscie - czy nie powinien sie spodziewac takiej mozliwosci ?
Ja sie spodziewam.

Przepis co prawda zakazuje wchodzenia pieszemu na jezdnie, szczegolnie
zza przeszkody ... ale na jezdnie, nie na kolejny pas.
Tym niemniej pieszy dluzej pozyje, jak sie nauczy, ze trzeba sie
rozejrzec takze na srodku ...

>Natomiast drugi nie powinien jej przejechać gdyż mógł widzieć co się
>dzieje.

Tak umiarkowanie. Zreszta zobaczyc taka sytuacje, a skojarzyc jak to
sie zaraz moze skonczy, to wymaga chwili, lub dlugiego treningu ..

>Z innej strony dziwne, ze nikt gwałtownie nie hamował. Wszyscy
>prawdopodobnie oślepiali się wzajemnie więc sytuacja dla kierowców
>wyjątkowo trudna.

Tez, no i znow - nietypowa sytuacja zaskakuje.

A czy tak gwaltownie nie hamowal - ten drugi mial czas reakcji szybki,
a droge hamowania krótką.

>A wystarczyło by uczyć dzieci dobrych nawyków, jak za dawnych lat
>bywało.
>No ale dzisiaj mądrale wiedzą lepiej.

No - jest jakies "wychowanie komunikacyjne" teraz. Za moich czasow nie
bylo.

>To już nie tylko nie wolno na przejściach wyprzedzać ale i się mijać.
>Chcą doprowadzić do sytuacji gdy kierowca będzie musiał przed każdym
>przejściem zatrzymać samochód, wyjść i sprawdzić czy nikt nie kręci
>się w okolicy i dopiero ruszać.

Miejmy nadzieje, ze nie.
Albo znormalniejemy jak inni - tak by wynikalo z przepisu, ale
przejscia zlikwiduja :-)

J.