eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaDigiKam - jak to jest?Re: DigiKam - jak to jest?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-mail
    From: LiNiO <l...@w...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: DigiKam - jak to jest?
    Date: Tue, 19 Jan 2010 22:47:47 +0000 (UTC)
    Organization: Multimedia Polska SA
    Lines: 31
    Message-ID: <hj5cqj$1145$1@news.mm.pl>
    References: <hj17vm$u7k$1@news.interia.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <hj19fu$vml$1@news.interia.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <hj2gqd$elf$1@news.interia.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <hj2n6e$m9b$1@news.interia.pl> <hj43m7$uad$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-228-24-221.zamosc.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.mm.pl 1263941267 33925 89.228.24.221 (19 Jan 2010 22:47:47 GMT)
    X-Complaints-To: a...@m...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jan 2010 22:47:47 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/pre0.9.9-111 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:845046
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 19.01.2010 dobrov <d...@i...pl> napisał/a:
    > dobrov pisze:
    >> l...@l...localdomain wrote:

    ...

    >> W dokumentacji stoi, że 2.4.1 obsługuje nikona D5000 :(
    >> Ale widzę na forum, że to znany i powszechny problem występujący dla
    >> różnych aparatów.
    >> Ktoś (autor?) próbuje się tłumaczyć, że jest ok - trzeba sobie ręcznie
    >> ekspozycję
    >> podnosić i nic się nie gubi. Co do tego ostatniego to mam wątpliwości.
    >> Czym ciemniejsza scena tym mniej bitów na piksel i większy błąd
    >> względny, który
    >> mnożymy przez korektę. Czyżby te najróżniejsze aparaty różnych producentów
    >> niedoświetlały obniżając o połowę rozdzielczość tonalną?
    >>
    >> BTW: ile bitów na piksel jest z matrycy?
    >>
    > Eh... znalazłem raw-y z kilku innych aparatów i wszystkie ciemne :)
    > W wersji na windows też. To chyba norma i soft to domyśłnie normalizuje.
    > A RT zostawia jak jest. Trzeba chyba ortodoksjnie bracketingu z korektą
    > w górę używać.
    >
    > BTW: czym różni się korekta ekspozycji od podniesienia jasności?
    > Przy obydwu histogram mi się na oko tak samo, liniowo rozciąga.

    http://linio.wonder.pl/oprogramowanie/fotografia/raw
    therapee/manual#Ekspozycja

    pozdrawiam
    linio

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: