eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaDigiKam - jak to jest?Re: DigiKam - jak to jest?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!
    not-for-mail
    From: dobrov <d...@i...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: DigiKam - jak to jest?
    Date: Mon, 18 Jan 2010 22:04:26 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 24
    Message-ID: <hj2gqd$elf$1@news.interia.pl>
    References: <hj17vm$u7k$1@news.interia.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <hj19fu$vml$1@news.interia.pl>
    <s...@l...localdomain>
    NNTP-Posting-Host: chello089075204145.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.interia.pl 1263847053 15023 89.75.204.145 (18 Jan 2010 20:37:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jan 2010 20:37:33 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <s...@l...localdomain>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
    X-Authenticated-User: dobrov0 % interia+pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:844809
    [ ukryj nagłówki ]

    l...@l...localdomain wrote:
    > W poście <hj19fu$vml$1@news.interia.pl>,
    > dobrov nabazgrał:
    >>> Parametry zapisuje RawTherapee. Mi tam jego szybkość nigdy nie przeszkadzała,
    >>> zaś stabilny był wzorowo. Jednak ludzie masowo na tą stabilność narzekają, więc
    >>> pewnie nowsze wersje mają problemy, przynajmniej na ich platformach.
    >> Tzn tak jak CNX przyrostowo i bez straty tak?
    >> A zapisuje nef-a czy jakiś swój format ma do tego?
    >
    > Parametry zapisuje w osobnym pliku pp2 - kilka kilobajtów na dysku. Wyjściowy
    > obrazek eksportujesz do TIFF, JPEG czy co tam po drodze. RAW nie jest nigdy
    > modyfikowany.

    Na pierwsze wrażenie podoba mi się :)

    Działa szybko, wszystko intuicyjne, można konwersję plików zrobić hurtowo na koniec.
    Jedno mnie natomiast niepokoi. Jeżeli otwieram nef-a z profilem neutral, czyli jak
    rozumiem "na
    surowo" to jest bardzo ciemny. W innych programach wygląda on znacznie jaśniej.
    Zdjęcie poprawnie
    naświetlone, a górna 2/5 albo i 1/2 histogramu zupełnie pusta. Tylko jakieś fotki
    prosto w słońce
    coś tam mają całkiem po prawej. Takie ze świeżym oświetlonym śniegiem już nie. Jak
    patrzę na
    histogram w aparacie, to kształt krzywej jest taki sam ale w aparacie obejmuje cały
    zakres od lewa
    do prawa. Mam wrażenie, że on mi te rawy źle dekoduje i coś traci.
    Da się to sprawdzić i ew zmienić?
    Nie doszukałem się żadnych opcji związanych z ładowaniem, poza "demosaicing
    algorithm".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: