-
11. Data: 2012-03-26 19:45:44
Temat: Re: Dedykowany NAS czy może lepiej zwykły PC?
Od: Krzysztof Szatanik <d...@g...com>
W dniu 2012-03-26 10:37, Piotr Rezmer pisze:
> G Nowak pisze:
>
>> Moj Atom w schowku nie wydaje sie halasowac.
>
> Krzysiek chce użyć Semprona, podejrzewam że Atom jest od niego dużo
> oszczędniejszy.
1 - Nigdy nie miałem do czynienia z Atomem w wolę się trzymać tego co znam.
2 - W przypadku Atoma nie mogę kupić osobno procesora, osobno płyty, co
blokuje mi w przyszłości możliwości rozbudowy czy wymiany zepsutych
elementów.
3 - płyty z Atomem które widziałem mają zazwyczaj tylko 2 porty SATA co
od razu wymusza dokupienie kontrolera SATA
Hałas to w znacznej mierze "zasługa" dysków a nie samego chłodzenia
procesora. IMHO wystarczy duży radiator z wolnoobrotowym wentylatorem
120mm (np. Scythe które wala mi się w szafie) plus ewentualnie 1-2
wolnoobrotowe 120-140mm dla wymuszenia obiegu powietrza w obudowie i
zapewnienia lepszych warunków termicznych dyskom.
--
K.
-
12. Data: 2012-03-26 19:53:02
Temat: Re: Dedykowany NAS czy może lepiej zwykły PC?
Od: Krzysztof Szatanik <d...@g...com>
W dniu 2012-03-26 16:04, Artur pisze:
> "Krzysztof Szatanik"<diablo.mao.zmien.o.w.diablo.na.zero@gmail.
com> wrote
> in message news:jko5he$amq$1@news.task.gda.pl...
>> Witam
>>
>> Tak się ostatnio zastanawiam nad zakupem NAS do celów SOHO. Backup danych
>> (Time Machine) oraz składowanie multimediów na potrzeby ATV. Początkowo
>> rozważałem jakiegoś QNAP na 2 do 4 dysków ale ceny troszkę odrzucają.
>> Dlatego też wpadł mi do głowy "szalony" pomysł - może zamiast dedykowanego
>> NAS złożyć sobie peceta? Cenowo (ceny wg. komputronika):
>>
> Z czystym sumieniem moge polecic Synology (model do wyboru, ja uzywam chyba
> 1511, na 5 dyskow z mozliwoscia rozbudowy o kolejne dwie polki po 5 dyskow).
za ~2950 to złożę to samo z kompletem dysków i jeszcze "na waciki"
zostanie ;)
Cena jest głównym motywatorem rozważań nad kupnem czy budową NAS.
--
K.
-
13. Data: 2012-03-26 20:26:19
Temat: Re: Dedykowany NAS czy może lepiej zwykły PC?
Od: Piotr Rezmer <p...@e...net.pl>
Krzysztof Szatanik pisze:
> za ~2950 to złożę to samo z kompletem dysków i jeszcze "na waciki"
> zostanie ;)
>
> Cena jest głównym motywatorem rozważań nad kupnem czy budową NAS.
Za kilkaset złotych ponad rok temu można było kupić Intela SS-4200. Cena
była baardzo promocyjna.
--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar
-
14. Data: 2012-03-26 22:52:41
Temat: Re: Dedykowany NAS czy może lepiej zwykły PC?
Od: nadir <n...@h...org>
A może coś takiego - HP ProLiant MicroServer?
http://www.skapiec.pl/site/cat/93/comp/1806156
Tańsze to niż QNAP czy Synology z czterema kieszeniami.
-
15. Data: 2012-03-27 09:18:49
Temat: Re: Dedykowany NAS czy może lepiej zwykły PC?
Od: Maciek "Babcia" Dobosz <b...@j...org.pl>
Dnia 2012-03-26, o godz. 19:45:44
Krzysztof Szatanik <d...@g...com>
napisał(a):
> 1 - Nigdy nie miałem do czynienia z Atomem w wolę się trzymać tego co
> znam. 2 - W przypadku Atoma nie mogę kupić osobno procesora, osobno
> płyty, co blokuje mi w przyszłości możliwości rozbudowy czy wymiany
> zepsutych elementów.
To Ty planujesz NAS czy po prostu słaby komputer że chcesz go
rozbudowywać?? Cena płyty z Atomem w większości przypadków jest niższa
niż zestaw płyta, procesor i chłodzeniem. Atom to zwykły procesor -
może nei wiesz ale znajdziesz go obecnie w wielu NAS-ach ze średniej
półki. Ot np. w QNPA 459 który stoi obok biurka. Linuxy pracuja na nim
świetnie.
> 3 - płyty z Atomem które widziałem mają zazwyczaj tylko 2 porty SATA
> co od razu wymusza dokupienie kontrolera SATA
> Hałas to w znacznej mierze "zasługa" dysków a nie samego chłodzenia
> procesora. IMHO wystarczy duży radiator z wolnoobrotowym wentylatorem
> 120mm (np. Scythe które wala mi się w szafie) plus ewentualnie 1-2
> wolnoobrotowe 120-140mm dla wymuszenia obiegu powietrza w obudowie i
> zapewnienia lepszych warunków termicznych dyskom.
I masz hałas. Ja mam maszynę na kilkuletniej płycie ITX Intel D201GLY2
na antresoli w sypialni. Robi za domowy NAS, serwer DLNA, nagrywa
kamery. Dysków (7200 3,5 cala SATA) nie słychać. Wiatraki w zasilaczu i
obudowie (do czasu gdy był w starej obudowie) zdecydowanie po paru
miesiącach było słychać. Tez wolnoobrotowe.
Zdrówko
-
16. Data: 2012-03-27 09:20:07
Temat: Re: Dedykowany NAS czy może lepiej zwykły PC?
Od: Maciek "Babcia" Dobosz <b...@j...org.pl>
Dnia 2012-03-26, o godz. 16:52:05
Michal Lukasik <m...@t...pl> napisał(a):
> Dnia 26.3.2012, Maciek BabciaDobosz napisał(a):
>
> > Z tym pierwszym miałem taki problem że dwie sztuki wróciły do
> > dostawcy. Z dyskami Seagate Barracuda LP ST2000DL003 nie chciał
> > stworzyć mirrora. Z Seagate Barracuda ES ST3250820NS także samo. Na
> > Spinpoint F1 HD103UJ tak samo. Wszystkie dyski są na HCL-u jako
> > zalecane.
>
> Piszesz o v2 czy poprzednim modelu?
> Jak dotąd nie słyszałem o tym sprzęcie złych opinii.
v2 miałem na początku lutego 2 sztuki Wróciły po kilku dniach testów do
sprzedawcy.
Zdrówko
-
17. Data: 2012-03-27 09:29:14
Temat: Re: Dedykowany NAS czy może lepiej zwykły PC?
Od: Maciek "Babcia" Dobosz <b...@j...org.pl>
Dnia 2012-03-26, o godz. 20:26:19
Piotr Rezmer <p...@e...net.pl> napisał(a):
> Krzysztof Szatanik pisze:
>
> > za ~2950 to złożę to samo z kompletem dysków i jeszcze "na waciki"
> > zostanie ;)
> >
> > Cena jest głównym motywatorem rozważań nad kupnem czy budową NAS.
>
> Za kilkaset złotych ponad rok temu można było kupić Intela SS-4200.
> Cena była baardzo promocyjna.
Mam SS-4200. On jest już od ~2 lat nieoferowany. Dość głośny po pewnym
czasie wiatrak. Obsługuje dyski do 750GB, większe trzeba dobierać bo
nie wszystkie toleruje. Firmware nie jest rozwijany od 2008 roku.
Generalnie działa. Można kombinować ze stawianiem na tym Win2k czy
jakiegoś Linuxa ale IMHO więcej to daje roboty niż przyjemności. Jeśli
już to za ~1100PLN można kupić HP ProLiant MicroServer.
Zdrówko
-
18. Data: 2012-03-27 10:55:58
Temat: Re: Dedykowany NAS czy może lepiej zwykły PC?
Od: Krzysztof Szatanik <d...@g...com>
W dniu 2012-03-27 09:18, Maciek Babcia Dobosz pisze:
> To Ty planujesz NAS czy po prostu słaby komputer że chcesz go
> rozbudowywać?? Cena płyty z Atomem w większości przypadków jest niższa
> niż zestaw płyta, procesor i chłodzeniem. Atom to zwykły procesor -
> może nei wiesz ale znajdziesz go obecnie w wielu NAS-ach ze średniej
> półki. Ot np. w QNPA 459 który stoi obok biurka. Linuxy pracuja na nim
> świetnie.
W trakcie zastanawiania wyszło że chyba będzie z tego bardziej domowy
serwer niż typowy NAS.
> I masz hałas. Ja mam maszynę na kilkuletniej płycie ITX Intel D201GLY2
> na antresoli w sypialni. Robi za domowy NAS, serwer DLNA, nagrywa
> kamery. Dysków (7200 3,5 cala SATA) nie słychać. Wiatraki w zasilaczu i
> obudowie (do czasu gdy był w starej obudowie) zdecydowanie po paru
> miesiącach było słychać. Tez wolnoobrotowe.
U mnie będzie to stało w domowym gabinecie, gdzie aktualnie i tak
pracuje stacjonarka. Stacjonarka nie była budowana dla ciszy a i tak
aktualnie główny hałas powodują 4 dyski. Jedynie podczas grania na
pierwsze miejsce wysuwa się chłodzenie karty graficznej ale to
zrozumiałe. Tak więc cisza czy rozmiary nie były na liście priorytetów,
bardziej liczyła się dla mnie cena i elastyczność w przyszłości, co
raczej mam zapewnione.
Cóż, słowo się rzekło, ciekawszych propozycji nie dostałe, tak więc
części już zamówione. Jak poskładam i skonfiguruję wszystko to postaram
się podzielić przemyśleniami i wnioskami. Aktualnie zastanawiam się nad
wyborem FS i organizacją dysków (ceny dysków nadal nie zachęcają więc
odpada pomysł kupna dysków od razu, początkowo wykorzystam aktualnie
posiadane a nowe będą dodawane/zastępowane sukcesywnie w miarę potrzeb i
finansów), ale to już temat na inne grupy dyskusyjne.
--
K.
-
19. Data: 2012-03-27 11:31:10
Temat: Re: Dedykowany NAS czy może lepiej zwykły PC?
Od: "Chris" <s...@s...net>
Maciek Babcia Dobosz nabazgrał(a):
> Dnia 2012-03-26, o godz. 16:52:05
> Michal Lukasik <m...@t...pl> napisał(a):
>> Dnia 26.3.2012, Maciek BabciaDobosz napisał(a):
>>> Z tym pierwszym miałem taki problem że dwie sztuki wróciły do
>>> dostawcy. Z dyskami Seagate Barracuda LP ST2000DL003 nie chciał
>>> stworzyć mirrora. Z Seagate Barracuda ES ST3250820NS także samo. Na
>>> Spinpoint F1 HD103UJ tak samo. Wszystkie dyski są na HCL-u jako
>>> zalecane.
>> Piszesz o v2 czy poprzednim modelu?
>> Jak dotąd nie słyszałem o tym sprzęcie złych opinii.
> v2 miałem na początku lutego 2 sztuki Wróciły po kilku dniach testów do
> sprzedawcy.
U mnie mało tego było na zwrotach, od 4 lat mieliśmy:
NRD2000-100ISS - 14 sztuk
RND21275 - 1 sztuka
RND4000 - 3 sztuki
RND2000-200EUS - 1 sztuka
RND2210 - 1 sztuka
RND4425 - 1 sztuka
RNDX4410 - 2 sztuki
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
-
20. Data: 2012-03-27 11:58:50
Temat: Re: Dedykowany NAS czy może lepiej zwykły PC?
Od: Maciek "Babcia" Dobosz <b...@j...org.pl>
Dnia 2012-03-27, o godz. 11:31:10
"Chris" <s...@s...net> napisał(a):
> U mnie mało tego było na zwrotach, od 4 lat mieliśmy:
Jak pisałem - 2 egzemplarze ReadyNAS Duo v2 nie chciały zestawić
mirrora na dyskach z ich HCL. Powiem szczerze że nie chciało mi się
dochodzić czemu tak ma być - zwłaszcza że z innymi dyskami (też z HCL)
które miałem pod ręka był ten sam objaw. W innych trybach nie było
problemów. Zrażony tym że to był kolejny problem z dyskami w NAS-ach
Netgear oddałem je sprzedawcy. Pewnie kto inny je kupił. A ten
wcześniejszy problem to był SC101
http://support.netgear.com/app/products/model/a_id/2
537 który dostałem
do testów parę la temu. Ten z kolei uparcie odmawiał zobaczenia więcej
niż jednego dysku o ile nie był to dysk dostarczony z nim. Wolałem już
na wstępie pozbyć się problemów niż zastanawiać się jak je rozwiązać.
Zdrówko