Dnia Mon, 20 Feb 2012 21:35:16 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan J.F napisał:
>
>>> trzeba było od razu powiedzieć: panowie, wraz z przejściem do
>>> jednolitego planu kończymy ze strefami i międzymiastowymi.
>>
>> W 1989 bylo na to zdecydowanie za wczesnie.
>
> W jakim sensie za wczesnie? Że bidoki nie mogły sobe wyobrazić?
> To zamiast wróżyć z fusów, mogli ze szklanej kuli.

w sensie mozliwosci. Laczy bylo malo, rozmowy musialy byc drogie, zeby ich
nie bylo. tzn zeby bylo tyle na ile lacza pozwalaja.
a i mechaniczne centrale nie pozwalaly na zbytnie komplikacje.
Musialo byc proste kryterium.

>> A w 1999 to owszem - juz taka przyszlosc byla juz widoczna. Ale
>> numerow juz zaczynalo brakowac, a nie w dalekiej przyszlosci.
> W 1999 międzymiastowe były już dawno reliktem przeszłości, sztucznie
> utrzymywanym przy życiu. Wtedy istnieniał już GSM, w którym odległość
> nie ma znaczenia.

Ale drogie. Nawet bardzo drogie.

>> No i kolejny numer - co z przenosnoscia numeru jesli nie ma stref ?
> To chyba ułatwienie, a nie utrudnienie w przenoszeniu.
>
>> Owczesne centrale tepsy byly przygotowane na 10 mln routingow ?
> Nie wiem na co były przygotowane, nie muszę wiedzieć, nie chcę wiedzieć.
> Ci od planów numeracji też nie powinni się tym interesować.

I co - wymyslec cos niemozliwego do realizacji ? Albo kosztujacego tyle ze
TP by zbankrutowalo ... albo podnioslo oplaty trzykrotnie ?

J.