W dniu wtorek, 12 sierpnia 2014 10:21:54 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news
napisał:
> On Sat, 9 Aug 2014, k...@g...com wrote:
>
>
>
> > Nie ma darmowych obiad�w. W przypadku darmowego okazjonalnego przejazdu p�aci
bud�et.
>
>
>
> Zgadza siďż˝.
>
>
>
> > 60 zyli bud�et zap�aci za ka�dy samoch�d osobowy.
>
> > Zgodnie z przepisami skarbowymi te 6 dych to zysk posiadacza pojazdu
>
>
>
> Zapewniam Ci�, �e nie.
>
> Powiniene� cho� raz te mityczne "przepisy skarbowe" przeczyta�, ale CA�E.
>
> W�tpliwo�� mo�e wzbudza� np. stosowanie r�nych cen za przejazd
>
> komunikacj� miejsk� w tych miastach, kt�re wprowadzi�y r�ne
>
> "karty lokalne", ale nie wtedy, kiedy KA�DY mo�e skorzysta� ZA T�
>
> SAMďż˝ CENďż˝.
>
> R�wnie� je�li ta cena wynosi zero.
>
>
>
> > i powinien je uwzgl�dni� w rocznym picie jako przych�d.
>
>
>
> Jeszcze wskaďż˝ stosowny przepis.
>
> Tylko artyku� (z tym przepisem) przeczytaj do ko�ca :]
>
>
>
> pzdr, Gotfryd

Cena nie wynosi zero tylko 60 złotych. Samochody za które zapłaci budżet zostały
policzone. Nie wszystkie które wtedy jechały skorzystały z darmowego dla mich
przejazdu. Ci co przejechali nie musieli by płacić jeśli wszyscy podatnicy dostali by
ulgę podatkową w kwocie podatku od przejazdu jaka wynika za bezpłatny fundowany przez
budżet przejazd. Nikt nie może być dyskryminowany... - to z Konstytucji. Przykład z
komunikacją miejską jest chybiony bo nie płaci za nią budżet. Wiem że masz natręctwo
polegające na czytaniu i uczeniu się przepisów. Są ludzie potrafiący nauczyć się
książki telefonicznej na pamięć. Oni nie są mądrzy tylko chorzy i się ich leczy.