Re: Da się jakoś stwierdzić czy syfki są na matrycy czy obiektywie?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Da się jakoś stwierdzić czy syfki są na matrycy czy obiektywie? › Re: Da się jakoś stwierdzić czy syfki są na matrycy czy obiektywie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!t36g2000prt.googlegroups.com!not-for
-mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Da się jakoś stwierdzić czy syfki są na matrycy czy obiektywie?
Date: Thu, 30 Apr 2009 02:43:01 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <b...@t...googlegroups.com>
References: <g...@t...hamstera.pl> <g...@t...hamstera.pl>
<2...@z...googlegroups.com>
<g...@t...hamstera.pl>
<1...@f...googlegroups.com>
<g...@t...hamstera.pl>
<a...@v...googlegroups.com>
<T...@n...onet.pl>
<1...@w...googlegroups.com>
<gt77i4$n3n$4@inews.gazeta.pl> <gt906i$18en$1@news2.ipartners.pl>
<b...@v...googlegroups.com>
<g...@t...hamstera.pl>
<c...@y...googlegroups.com>
<gtbq99$6b3$1@inews.gazeta.pl>
<5...@g...googlegroups.com>
<gtbrlh$bh8$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.11.51
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1241084581 3223 127.0.0.1 (30 Apr 2009 09:43:01 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Apr 2009 09:43:01 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: t36g2000prt.googlegroups.com; posting-host=80.121.11.51;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:804653
[ ukryj nagłówki ]
On 30 Apr., 11:40, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
> j...@a...at wrote:
> > On 30 Apr., 11:16, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
> >> j...@a...at wrote:
> >>> moge tylko powiedziec ze wszystko co wyzej napisalem jest prawda
> >>> zgodna z teoria i praktyka.
> >>> jesli mam byc szczery to ja nie wierze , ze ten wlosek w srodku
> >>> obiektywu byl widoczny w formie syfkow.
> >>http://img101.imageshack.us/img101/879/2dsc0057.jp
ghttp://img101.imag...
> >> --
> >> Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
>
> > owszem, ladne zdjecia
> > i plamki widac
> > ale to nie sa plamki od wlosa w obiektywie !!
>
> To po prawej to plamka od włosa zaraz za tylną soczewką.
> --
> Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

a pozostale ?