Dnia Tue, 20 Jan 2009 10:48:32 +0100, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
>>>>> Jakoś mój sobie z kodekiem softwarowym nie daje na C+ HD.
>>>>> A kosztował ze dwa razy więcej niż 100 zł.
>>>> To co ty masz za cpu?
>>> dwurdzeniowy Athlon 64 (4350e bodajże).
>> Cóż, niestety athlony ssą jeśli chodzi o wydajność - winić można tylko
>> siebie, że się takie coś kupiło ;)

> Tu nie chodzi o wydajność procka, tylko o to żeby nie robić software'owo
> tego co można LEPIEJ robić sprzętowo.

[...]

> A teza dotyczyła procka za 100 zł, skoro Ahtlon kosztuje dwa razy więcej, to
> i Intel jeszcze więcej, więc teza jest fałszywa.

A jak ktoś napisze że za 100zł można się dostać z Krakowa do Warszawy, to
jako kontrargument podasz cenę biletu lotniczego? :) To że istnieją
procesory które są do niczego i dużo kosztują nie jest argumentem...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.