eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody[DC] szynomiszczRe: [DC] szynomiszcz
  • Data: 2011-07-13 21:40:50
    Temat: Re: [DC] szynomiszcz
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 13.07.2011 21:02, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

    > W uzasadnieniu sędzina stwierdziła, że nie daje wiary wyjaśnieniom moim
    > i moich świadków (spójnym i identycznie brzmiącym) gdyż byłem
    > wielokrotnie karany za wykroczenia drogowe i daje wiarę sprzecznym
    > między sobie zeznaniom policjantów :) Ba ... sędzina nawet nie dała
    > wiary biegłemu i zarządowi dróg, że stoi na skrzyżowaniu inny
    > sygnalizator niż ten, który widzieli policjanci.
    >
    > Zatem II instancja aktualnie w toku.

    Która nic ci nie da, bo druga instancja może najwyżej odnieść się do
    błędów proceduralnych pierwszej.

    Interpretacja - z dowolnym odrzucaniem dowodów przez niezawisły sąd
    niższej instancji - co do zasady nie podlega ocenie drugiej instancji.

    W mojej sprawie też sąd zeznania biegłego odrzucił a druga instancja
    przyklepała popisując się dodatkowo w uzasadnieniu stwierdzeniem, że
    jedna osoba mogła jednocześnie przebywać fizycznie w dwóch różnych
    miejscach.

    Takie kurestwo (za przeproszeniem prostytutek).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: