W dniu 2011-07-13 21:40, Andrzej Lawa pisze:

>> Zatem II instancja aktualnie w toku.
> Która nic ci nie da, bo druga instancja może najwyżej odnieść
> się do błędów proceduralnych pierwszej.

A tu się nie zgodzę. Postawiono mi "zarzut" opuszczenia
skrzyżowania gdy sygnalizator X wyświetlał światło. Sąd nie
wziął pod uwagę 3 spójnych dowodów twierdzących, że takiego
sygnalizatora tam nie ma. Zatem za czyn mi zarzucany ukarany być
nie mam prawa. Ale to, że "niezbadane" są to i ja dobrze wiem i
mi mówić nie musisz.


--
Jak ja kurwa nienawidzę PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 %
KURWA !!!
P.S. Bardzo lubię DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;)