Użytkownik "sailling8" <s...@U...fm> napisał w wiadomości
news:hbstsc$kgu$1@inews.gazeta.pl...
> Witam, prosze o porade. Jak wyglada kwestia jakosc zdjec nasycenia itp
> pomiedzy tymi 2 aparatami. Dzisiaj przymiarke robilem do jednego i jesli
> chodzi o ergonomie - i trzymanie w dloni NIKON wypada lepiej i solidniej.
> Jaki jest odpowiednik do NIKONA obiektywu 70-200 4L(Canona)? Dzieki za
> pomoc.
>
> M.

D90 ma dobre opinie, jeśli chodzi o matrycę (szumy, dynamika). Gdybym
zaczynał budowę systemu od zera, dryfowałbym w kierunku Nikona. Co tu dużo
mówić - od jakiegoś czasu Canon raczej ustępuje Nikonowi w wielu segmentach.
Oczywiście może się to zmienić (patrz nadzieje związane z 7D Canona), ale na
razie wygląda to tak, że narzekań na AF jest więcej u Canona i mało kto
potrafi rzetelnie wytłumaczyć potrzebę stosowania wysokorozdzielczych matryc
(zwłaszcza w APS-C), które najczęściej mają gorsze parametry szumowe,
mniejszą dynamikę, wymagają bardzo ostrych obiektywów, a obróbka wymaga
większej uwagi.
Wśród użytkowników Nikona jest trochę narzekań na kolory (np. kolor skóry).
Pooglądaj sample i kieruj się własnymi odczuciami. Totalnych różnic pomiędzy
aparatami z tych samych segmentów nie ma, ale wydaje się, że Nikon jest
obecnie na czele stawki.

--
Lol