Mateusz Ludwin pisze:
>> Uprzedzając dalszą dyskusję - biorę od razu E3, jeśli da radę zrobić coś
>> takiego:
>> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/450d.jpg
> ?
> http://bobo.ds5.agh.edu.pl/~mathu/P5300203.jpg

Dziękuję - dokładnie o to mi chodziło.
Kto nie widzi różnicy - niech wybiera, co woli.

PS. Jak ktoś lubi ostre niech sobie wyostrzy oba - będzie jeszcze fajniej.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/uwielbiam zapach próżności o poranku/

do góry

Dnia 1/15/2009 11:44 AM, Użytkownik Dariusz Gasior napisał:
> Jesli liczysz sie z kasa to K20D

Pentax wcale tanio nie wychodzi. W sumie to wychodzi najdrożej...
Chyba że ktoś ma szafe starych stałek na PK czy m42.

--
Pozdrawiam
dziobu
www.pk.no-ip.pl

do góry

W poście <g...@t...hamstera.pl>,
Mateusz Ludwin nabazgrał:
>> Uprzedzając dalszą dyskusję - biorę od razu E3, jeśli da radę zrobić coś
>> takiego:
>> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/450d.jpg
>
> ?
>
> http://bobo.ds5.agh.edu.pl/~mathu/P5300203.jpg

Kit za stówkę?

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry

l...@l...localdomain rzecze:

>> http://bobo.ds5.agh.edu.pl/~mathu/P5300203.jpg
>
> Kit za stówkę?

Droższy trochę jest.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

l...@l...localdomain pisze:
>>> Uprzedzając dalszą dyskusję - biorę od razu E3, jeśli da radę zrobić coś
>>> takiego:
>>> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/450d.jpg
>> ?
>> http://bobo.ds5.agh.edu.pl/~mathu/P5300203.jpg
> Kit za stówkę?

A co, niekit za trzy tysiące dla lepiej?
Tu jest właśnie sedno problemu ze zbyt agresywnym filtrem aa - tego nie
da się wyostrzyć bez względu na obiektyw.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/ludzie dzielą się na ludzi i... innych ludzi/

do góry

W poście <gko78v$cvm$1@news.onet.pl>,
dziobu nabazgrał:
>> Jesli liczysz sie z kasa to K20D
>
> Pentax wcale tanio nie wychodzi. W sumie to wychodzi najdrożej...
> Chyba że ktoś ma szafe starych stałek na PK czy m42.

Po co szafa? Ja osobiście nie widzę zastosowania w ,,normalnej''
fotografii dla więcej niż dwóch stałek i jednego zooma.
Albo w ogóle dobrego Tamrona 17-50, jak kto woli.

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry

Janko Muzykant rzecze:

>>> http://bobo.ds5.agh.edu.pl/~mathu/P5300203.jpg
>> Kit za stówkę?
>
> A co, niekit za trzy tysiące dla lepiej?
> Tu jest właśnie sedno problemu ze zbyt agresywnym filtrem aa - tego nie
> da się wyostrzyć bez względu na obiektyw.

No ale co tam jest w centrum kadru (bo brzegi mydlane) nieostre?
Drukujesz panoramy 5x5m z jednego zdjęcia?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin pisze:
> No ale co tam jest w centrum kadru (bo brzegi mydlane) nieostre?

Ano.
Patrz na żywopłot - wygląda jak mata do makiet kolejowych. Tam widać
głównie pokładowego olyszopa, który robi, co może.

> Drukujesz panoramy 5x5m z jednego zdjęcia?

Nie, ale kupując lustrzankę 10Mpx chciałbym tyle czasem mieć, a nie z
pięć najwyżej.
No i po co obiektywy za kilka tysięcy, skoro nadal będzie mydło.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/piękne chwile w życiu? - tak się zmęczyć, żeby nie mieć ochoty na seks/

do góry

Janko Muzykant rzecze:

> Nie, ale kupując lustrzankę 10Mpx chciałbym tyle czasem mieć, a nie z
> pięć najwyżej.
> No i po co obiektywy za kilka tysięcy, skoro nadal będzie mydło.

No to popatrz - kupujesz taniutkiego E3 i wyjmujesz filtr. Voila! :D A jaka
oszczędność.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin pisze:
> No to popatrz - kupujesz taniutkiego E3 i wyjmujesz filtr. Voila! :D A jaka
> oszczędność.

No tak, że też o tym nie pomyślałem :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/amerykańscy naukowcy odkryli, że stres jest niezdrowy/

do góry