Re: D3x na DXOptics - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › D3x na DXOptics › Re: D3x na DXOptics

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: D3x na DXOptics
Date: Fri, 16 Jan 2009 16:39:06 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <gkq9mr$dc1$1@inews.gazeta.pl>
References: <gko6ot$b9k$1@news.onet.pl> <g...@t...hamstera.pl>
<gkoe2p$2jv$1@news.onet.pl> <gkoea8$enn$1@inews.gazeta.pl>
<gkoecl$2jv$3@news.onet.pl> <gkpjin$bv8$1@inews.gazeta.pl>
<gkpkfk$lqc$1@news.onet.pl> <gkpkms$i5g$1@inews.gazeta.pl>
<gkpl11$lqc$2@news.onet.pl> <gkpl5h$gp1$3@inews.gazeta.pl>
<gkpp16$4bj$1@news.onet.pl> <gkpq2n$gvi$1@inews.gazeta.pl>
<f...@a...googlegroups.com>
<gkpsmj$1r9$1@inews.gazeta.pl>
<4...@3...googlegroups.com>
<gkpvlr$hhs$1@inews.gazeta.pl> <gkq0a6$lq2$1@inews.gazeta.pl>
<3...@p...googlegroups.com>
<gkq33g$6hp$1@inews.gazeta.pl>
<2...@a...googlegroups.com>
<gkq4pp$s63$1@news.dialog.net.pl> <gkq5dg$j4a$1@inews.gazeta.pl>
<gkq851$ngv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: static-62-233-162-148.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1232120347 13697 62.233.162.148 (16 Jan 2009 15:39:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jan 2009 15:39:07 +0000 (UTC)
X-User: matl
In-Reply-To: <gkq851$ngv$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.13)
Gecko/20080313 SeaMonkey/1.1.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:785822
[ ukryj nagłówki ]
Paweł W. wrote:
> A tak przy okazji, czy pomożecie mi obliczyć rozpiętość dynamiczną sceny?
> Mierzone spotem - najjaśniejszy element (poza źródłem światła) - 1/500s,
> najciemniejszy element - 1s. Pozostałe parametry bez zmian.

log2(500:1) = 8.96

> Zdjęcia raczej nie pokażę. Udało mi się gnąc krzywą i podciągając
> ekspozycję w RT wyciągnąć trochę szczegółów z cienia i zachować światła.
> Ale mam wątpliwość, czy te 9EV jest użyteczne. Zdjęcie wygląda bardzo
> brzydko.

Bo RT się do tego nie nadaje. Użyj ACR, zobacz triala.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com