Re: Czyżby ustawiony przetarg w ZUS na samochody? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Czyżby ustawiony przetarg w ZUS na samochody? › Re: Czyżby ustawiony przetarg w ZUS na samochody?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!feeder.erje.net!eu.feeder.
erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-septem
ber.org!.POSTED!not-for-mail
From: AL <a...@s...tam.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Czyżby ustawiony przetarg w ZUS na samochody?
Date: Tue, 27 May 2014 11:04:29 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 48
Message-ID: <lm1ket$g88$1@dont-email.me>
References: <53721aa4$0$2230$65785112@news.neostrada.pl> <lld8ns$uoe$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<llf8bu$dba$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<llg4ak$471$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<llgjsf$l9m$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<llitsc$kgp$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<llj6ek$kp1$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lll11p$pu6$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<llld8b$ii8$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lllp2t$q11$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<538323fe$0$2157$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5384407f$0$2236$65785112@news.neostrada.pl>
<lm1fk9$u28$1@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 27 May 2014 09:04:29 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="a0465e96d82d12ac056d43cb503ca310";
logging-data="16648";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+fkz+kokKhYsJ4zuQB7JaZjBGkrFoSlk0="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130801
Thunderbird/17.0.8
In-Reply-To: <lm1fk9$u28$1@node1.news.atman.pl>
Cancel-Lock: sha1:OlDqbo6CzyRr9UC49r1Ld5vhE6U=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2533994
[ ukryj nagłówki ]
On 2014-05-27 09:42, Cavallino wrote:
>
> Użytkownik "BaX" <m...@m...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5384407f$0$2236$6...@n...neostrada
.pl...
>>>>> Jeżeli jednak to prawda i urzedy wymieniaja co dwa lata wszystkie
>>>>> komputery
>>>>> po to aby miec gwarancje to ja mówie pas - to byłoby marnotrastwo do
>>>>> potegi.
>>>>
>>>> Kluczowy sprzęt wymieniają średnio co 3 lata bo tyle dają np. HP albo
>>>> DELL w gwarancji 3lata serwis u klienta. Urząd ma spokój, sprzedawca
>>>> ma spokój bo serwisem zajmuje się producent w max 24/48h.
>>>>
>>> Masakra...
>>> Tylko urzedników stać na taką rozrzutnośc...
>>
>> Nie, zwykła kalkulacja.
>
> Kalkulacja chyba taka - łatwiej wydać CUDZE pieniądze, niż zatroszczyć
> się WŁASNYM NAKŁADEM PRACY o odpowiednią jakość sprzętu przy
> konstruowaniu przetargu, oraz ew. serwisie kilkuletniego sprzętu.
> Bo cenowo to się nie sprawdza i tyle - żadna prywatna firma w ten sposób
> nie działa, jako że wydaje swoją kasę.
>
>
nie potwierdzam.

Starujac w przetargu, oferujac sprzet markowy (jako pref.partner pewnej
firmy zza wielkiej wody), czasami spotykamy sie ze skladakami jako
konkurentami.
I jakos skladaki nie sa tansze oferujac sprzetowo to samo co oferuje
sprzet markowy. Natomiast odnosnie serwisu gwarancyjnego nie moze sie z
nim rownac.
I wiele firm prywatnych wybiera rowniez sprzet markowy (zwykla prosta
kalkulacja za tym przemawia).
Owszem skladaki tez czasami dostarczam (jako pasjonat z prywatna DG i
gdy konfiguracja jest mocno nietypowa), natomiast z mojego punktu
widzenia jako sprzedawcy wole zaoferowac sprzet z serwisem zewnetrznym.

Jesli zas firma chce sprzet polizingowy (a wlasciwie to zalezy od
budzetu) to rowniez taki sprzet sie znajdzie i zaleta ponownie kom.
markowych jest mozliwosc przedluzenia gwarancji serwisowej.
Przedluzenie gwarancji serwisowej z 3 do 5 lat kosztuje znacznie mniej
niz utrzymywanie informatyka-sprzetowca w firmie (i daje pewien spokoj
sumienia, gdyz serwis-serwisem, ale nigdy nie wiesz, czy nagle nie
bedziesz musial wymienic polowy komputera - a to juz sa dodatkowe koszty).