eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaCzyszczenie rtęci?Re: Czyszczenie rtęci?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!b
    order1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!209.1
    97.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
    a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 15 Apr 2010 15:32:15 +0200
    From: "T.M.F." <t...@n...mp.pl>
    Reply-To: t...@n...mp.pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100330
    Fedora/3.0.4-1.fc12 Thunderbird/3.0.4
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Czyszczenie rtęci?
    References: <hpo8fi$eva$1@news.onet.pl> <hpp86a$ab4$1@news.onet.pl>
    <hppg3i$n46$1@inews.gazeta.pl> <hpq518$c5d$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hpqa7l$7cm$1@inews.gazeta.pl> <hpqef4$4li$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <3...@4...com>
    <h...@p...onet.pl> <hq02ih$lmf$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h...@p...onet.pl> <hq2irm$elm$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <g...@n...yarross.net.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <a...@n...yarross.net.pl>
    In-Reply-To: <a...@n...yarross.net.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 35
    Message-ID: <4bc71558$0$19164$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.22.10.49
    X-Trace: 1271338328 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19164 83.22.10.49:59701
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:586939
    [ ukryj nagłówki ]

    >> Ile konkretnie trzeba zeżreć? Nie chodzi mi o potasowy, tylko żelazowy,
    >> czy inny ciężkometalowy.
    > http://www.chemcas.com/msds/cas/msds56/14038-43-8.as
    p
    >
    > TYPE OF TEST : LD - Lethal dose
    > ROUTE OF EXPOSURE : Oral
    > SPECIES OBSERVED : Rodent - rat
    > DOSE/DURATION :>8 gm/kg
    > (mialo byc chyba mg/kg)

    gm jest ok, w krajach anglosaskich to skrot od grama.


    > TYPE OF TEST : LD50 - Lethal dose, 50 percent kill
    > ROUTE OF EXPOSURE : Intraperitoneal
    > SPECIES OBSERVED : Rodent - rat
    > DOSE/DURATION : 2100 mg/kg
    >
    > TYPE OF TEST : LDLo - Lowest published lethal dose
    > ROUTE OF EXPOSURE : Intratracheal
    > SPECIES OBSERVED : Rodent - rat
    > DOSE/DURATION : 250 mg/kg
    >
    > Zeznania widac rozne, zalezne od formy zazycia. Ciekawe, wszytko to
    > rosyjskie/radzieckie dane :)

    Wcale nie rozne. Porownujesz rozne parametry - LD - dawka smiertelna, tu
    jak sadze zabijajaca 100% organizmow badanych, LD50 - dawka zabijajaca
    50% organizmow badanych - a wiec nizsza niz LD i LDLo - czyli najnizsza
    dawka po ktorej zaobserwowano smierc - logiczne, ze jest nizsza niz
    LD50. Z drugiej strony czlowiek to nie szczur i takich wartosci nie
    mozna traktowac nawet orientacyjnie, tym bardziej, ze metabolizm
    cyjankow wyglada u czlowieka inaczej. Z drugiej strony podane dawki to
    najwyrazniej toksycznosc ostra, u czlowieka istotniejsze byloby zatrucie
    zelazem po takiej jego dawce i uszkodzenie m.in. watroby.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: