Użytkownik User & napisał:
> Dnia 13.04.2011 Mario<m...@p...onet.pl> napisal/a:
>>> Dziwne... Sprz?t bezo?owiowy przesta? dzia?a? poprawnie po troch?
>>> wi?cej ni? dw?ch latach. Po przeserwisowaniu o?owiowym spoiwem
>>> wszystkich punkt?w lutowniczych sprz?t dzia?a ju? 4 lata bez awarii.
>>> Nic poza przelutowaniem wszystkich punkt?w o?owiowo potrzebne nie
>>> by?o.
>>
>> Technicznie mo?e i lepiej ale niezgodne z prawem :)
>
>
> Pracowalem kilka lat temu w firmie montujacej elektronike
> (THT i SMD).
>
> 90% problemow (przegrzewajace sie scalaki, gotujacy sie elektrolit
> w kodensatorach, brak samopozycjonowania sie malych elementow SMD,
> mostki miedzy koncowkami BGA czy TQFP) - wynikaly z koniecznosci
> stosowania lutow ROHS. Kilka produktow ktore szly na olowiu nie
> sprawialo zadnych problemow.
>
> Czy idiota ktory wymyslil wymow stosowani ROHS przeliczyl,
> jakie zanieczyszczenie srodowiska generuje czesciej psujacy
> sie sprzet?
>
> Dla mnie luty bezolowiowe to kretynizm, prywatnie uzywam
> starego dobrego spoiwa olowiowego:)

Jasne że przeliczył - ile więcej kasy weźmie za nowy sprzęt. Przecież tu
nie chodzi o środowisko - jeśli by chodziło o środowisko to wdrożono by
system indywidualnego znakowania urządzeń i identyfikacji ich nabywców -
kupujesz - używasz - albo sprzedajesz z umową pisemną albo odstawiasz do
utylizacji. Jak nie sprzedałeś i nie odstawiłeś a w śmietniku znaleźli
to wyskakujesz z kasy parę razy większej jak sprzęt był wart. I szybko
skończyło by się wywożenie złomu do lasu.

Istotą _prawdziwej_ ekologii jest minimalizacja zużycia zasobów
nieodnawialnych i maksymalizacja recyklingu zasobów już użytych.

--
Darek