Mateusz Ludwin pisze:
> Ja wiem wszystko.

szlag, po co ja czytam te wszystkie newsy , recenzje, opinie, po co ja
testuja te puszki do utraty tchu i czucia w paluchu - wystarczyło mi
zapytać ... ech, człek się uczy przez całe swoje marne istnienie ;)

pzdr, scby

do góry

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd Bartosz Mierzwiak napisał(a):

> Tak sobie przy okazji myślę, że jeśli pełne klatki stanieją i się
> upowszechnią (a taki jest trend), to cena szkieł cropowych na rynku
> wtórnym poleci na pysk (zwykły mechanizm popytu i podaży), a wtedy
> ewentualna przesiadka będzie finansowo bolesna... ;)

Uważasz, że 17-40 będzie pełnić taką samą funkcję na APS-C i FF? Czy
jednak po ewentualnej 'przesiadce' trzeba będzie dokupić odpowiedni
'standard'? Czyli też dodatkowy wydatek.

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakulik.pl | www.bakulik.com.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Picie kawy utrudnia zasypianie, ale za to sen utrudnia picie kawy.

do góry

Użytkownik wrote:
>> zdecydowanie warto c50d
>
> Ja wiem, że 50D to dobry sprzęt. Pytanie jaka jest różnica w jakości
> zdjęć między 40D a 50D?
> Czy to widać na zdjęciach? Lepszy LCD nie jest mi niezbędny, 15
> megapixeli też nie koniecznie.
> Bardziej zależy mi na rozpiętości tonalnej, oddaniu barw.

Z rawa wyciagniesz wszystko co potrzeba zarównoz jednego jak i z drugiego.
Jesli nie umiesz tego zrobic to z JPG bedziesz mial podobną kupkę. Natomiast
nie niedoceniałbym zapasu pikseli (salowanie w "dół" jest banalne) oraz
porzadnego wyświetlacza na którym mozna szybko ocenić czy dana fotka jest
ostra i nieporuszona.

> Mówisz body najpierw? Sam nie wiem. Większość osób zawsze poleca
> najpierw szkło.
> I jedno i drugie jest mi potrzebne.

Najpierw sobie wybierz jedno i drugie - potem kupuj. I nie sluchaj tych co
mowia "dobrze szkło, a body jakie bądź", niestety funkcje aparatów są
dobierane tak aby zawsze byla pokusa doplacenia tych "200zł" ;-)

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

adam wrote:
> Użytkownik jansal napisał
>> najpierw zmienialbym cialo / natychmiast zobaczysz przyrost jakosci i w
>> miare kasy obiektyw - nie musi byc najdroszy
>
> Przyrost jakości to zdecydowanie zobaczy jak zmieni szkło.
> I taką kolejność postawiłbym jako priorytet - szkło i za resztę albo
> 40D albo 50D, a nie korpus i z tego co zostanie cudować na szkło.

Teraz do 50D musi dolozyć 1000zł w zamian dostanie sporo przydatnych rzeczy.
W przyszlosci bedzie musial kupic korpus prawie od zera bo za 2-3 lata za
40D wezmie grosze...

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

Użytkownik "Lol" napisał
>> Ale ta odchyłka miała stały charakter, który zniknął po justacji ?
>>
>
> Podłączę się pod wątek...
>
> 50D oraz 6 obiektywów (bardzo rożne EF i EF-S - zoomy, stałki, macro).
> Wszystkie wymagały korekcji:
> 10-22 -2
> 18-55 +1
> 35 +6
> 50 +20
> 60 +5
> 70-200 -3
>
> O ile z błędami rzędu +/-4 da się spokojnie pracować, to większe błędy
> wymagają korekcji...
> Microadjustment nie rozwiązuje wszystkich problemów, ale nawet w aktualnej
> (bardzo ascetycznej) postaci, jest bardzo użyteczny...

No to faktycznie ciekawa konkluzja.

adam

do góry

Użytkownik "Mikolaj Tutak" napisał
>> Użytkownik jansal napisał
>>> najpierw zmienialbym cialo / natychmiast zobaczysz przyrost jakosci i w
>>> miare kasy obiektyw - nie musi byc najdroszy
>>
>> Przyrost jakości to zdecydowanie zobaczy jak zmieni szkło.
>> I taką kolejność postawiłbym jako priorytet - szkło i za resztę albo
>> 40D albo 50D, a nie korpus i z tego co zostanie cudować na szkło.
>
> Teraz do 50D musi dolozyć 1000zł w zamian dostanie sporo przydatnych
> rzeczy. W przyszlosci bedzie musial kupic korpus prawie od zera bo za 2-3
> lata za 40D wezmie grosze...

Różnica w cenach jest nawet łaskawsza dla 50D, z tego co widzę to jest nawet
900 zł różnicy.
Więc można i tak jak proponujesz bo faktycznie przy założeniu puszczenia
dotychczasowego szkła wiele większego pola manewru nie ma.

adam

do góry

On 23 Mar, 20:53, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
> > a i cichusienka praca w trybie LV , mozna spokojnie w teatrze.
>
> Tak, a lustro się wyjmuje przed spektaklem i chowa w torbie foto.
>
> --
> pozdrawia Adam
> różne takie tam:www.smialek.prv.pl
> /srebrne przeboje są niefajne, a brązowych to w ogóle nie da się słuchać/

jak zwykle zabierasz glos nie wiedzac o co chodzi.

w 50d lustro podnosisz , blokujesz przed spektaklem - pozostaje caly
czas w pozycji zamknietej.

slyszysz tylko cicha prace migawki - jak w leice M.

do tego badziewia , ktorym walisz te miliony warto subie kupic
stopery do uszu.

do góry

On 23 Mar, 21:37, "JD" <j...@g...com> wrote:
> Użytkownik <j...@a...at> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:c1d32749-f118-4c06-b9ca-0c46cc6b1...@33
g2000yqm.googlegroups.com...
>
> > On 23 Mar, 13:27, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
> >> j...@a...at wrote:
> > mam zawsze watpliwosci do testerow , ktorzy pokazuja brzydkie zdjecia.
>
> No to i do Twoich testów trzeba mieć wiele wątpliwości.
>
> --
> Pozdrawiam
> JD

wlasne dlatego , ze robia mi sie brzydkie zdjecia pokazuje wykresy , a
tutaj spotkalem sie z zarzutem , ze sa ladne.

XXX

do góry

On Mon, 23 Mar 2009 22:49:07 +0100, bakulik <i...@n...polska> wrote(a):
>> Tak sobie przy okazji myślę, że jeśli pełne klatki stanieją i się
>> upowszechnią (a taki jest trend), to cena szkieł cropowych na rynku
>> wtórnym poleci na pysk (zwykły mechanizm popytu i podaży), a wtedy
>> ewentualna przesiadka będzie finansowo bolesna... ;)
> Uważasz, że 17-40 będzie pełnić taką samą funkcję na APS-C i FF? Czy
> jednak po ewentualnej 'przesiadce' trzeba będzie dokupić odpowiedni
> 'standard'? Czyli też dodatkowy wydatek.

Owszem, ale jeśli zajdzie konieczność zamiany, to trzymając się tych
samych założeń, sprzedanie L-ki będzie się wiązało z mniejszą stratą niż
cropa. ;)


pozdrawiam, B.

do góry

j...@a...at pisze:
> w 50d lustro podnosisz , blokujesz przed spektaklem - pozostaje caly
> czas w pozycji zamknietej.

I pracujesz w teatrze na lv. Chyba jak ktoś gra nieboszczyka.
Sorry, lv fajne jest, ale raczej do nieruchomych kadrów.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/Kraków - piękne miasto psich kup i billboardów, piwem i moczem pachnące.../

do góry