eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaCzy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.lagoon.freebsd.lublin.pl!not-fo
    r-mail
    From: Przemyslaw Frasunek <p...@f...com>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    Subject: Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?
    Date: Fri, 29 Dec 2023 22:55:02 -0000 (UTC)
    Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
    Sender: <v...@l...freebsd.lublin.pl>
    Message-ID: <umnio6$1ids4$1@news.icm.edu.pl>
    References: <ujvj4i$5k1$1$michalj@news.chmurka.net>
    <a...@g...com>
    <m...@4...net>
    <0...@g...com>
    <ul2ati$pta$1$michalj@news.chmurka.net>
    <e...@g...com>
    <m...@i...localdomain>
    <ul7kg5$fpj$2$nadir@news.chmurka.net>
    <14ob15whoojzy.1qcco0kry35de$.dlg@40tude.net>
    <2...@g...com>
    <p3sgq1olbkcp$.deex52olhvb1$.dlg@40tude.net>
    <7...@g...com>
    <1nevdr6inje72.18rdpavcuyhqr$.dlg@40tude.net>
    <4...@g...com>
    <m2jzgdca8rk4$.14ujog2h2a4mw.dlg@40tude.net>
    <um7chu$ajhm$1@news.icm.edu.pl>
    <1...@4...net>
    <umjqdi$1blks$1@news.icm.edu.pl>
    <1en5pddhq85qm.1fq76eq3jpmaw$.dlg@40tude.net>
    <umm3ll$1fqlf$1@news.icm.edu.pl>
    <1iqb3o8nejk7m.1gkwl9b7lbq7n$.dlg@40tude.net>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 29 Dec 2023 22:55:02 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.icm.edu.pl;
    posting-host="lagoon.freebsd.lublin.pl:2a00:8dc0:aa00::13";
    logging-data="1652612"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
    User-Agent: tin/2.6.2-20221225 ("Pittyvaich") (FreeBSD/14.0-RELEASE (amd64))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:243523
    [ ukryj nagłówki ]

    J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    > A co jest w GPON? Pakiety długie? Coś ala Ethernet? A moze PPP?

    GPON jest niestety podobnie skomplikowany, jak ATM. Może przenosić
    wszystko, od Ethernet, aż po PDH. Ramki są enkapsulowane w kontenery
    GEM, które (w odróżnieniu od ATM) mogą mieć różną wielkość. Jest też
    odpowiednik VC, który nazywa się T-CONT, również z różnymi klasami QoS.
    Do tego dochodzi równie skomplikowana grupa standardów związana
    z zarządzniem -- OMCI. Pamiętam, że dokumentacja jednego z pierwszych
    urządzeń GPON, które widziałem miała ponad 1200 stron.

    Obecnie GPON jest używany praktycznie wyłącznie w połączeniu z Ethernet.

    Jest jeszcze osobna gałąź standardów -- EPON i późniejsze, które są
    bardziej Ethernetowe, ale chyba się nie przyjęły w naszej geografii.
    W każdym razie, nie miałem z nimi kontaktu.

    > W sensie, ze jakies potwierdzenia i retransmisje ma?

    W multicaście tego nie ma. Każdy utracony pakiet skutkuje artefaktami
    w obrazie. Przyjmuje się, że sieć musi mieć poniżej 1e-6 utraconych
    pakietów, żeby usługa miała adekwatną jakość.

    W unicaście każdy strumień idzie po zwykłym HTTP i TCP, więc są
    normalne retransmisje. Do tego, urządzenie klienckie zazwyczaj ma
    spory bufor, który niweluje "czkawki" TCP spowodowane rentramisjami.
    Minusem jest większe opóźnienie, które sięga 12-15 sekund.

    > Bo klientów na jeden DSLAM, czy tam światłowodowy ... kilkuset chyba.
    > A programów TV tez kilkaset - aż sie prosi o multicast.

    Tak i nie. Decyzja zależy od środowiska, w którym się wdraża usługę.
    Jeśli sieć jest w miarę heterogeniczna, można robić multicast dla treści
    linearnych (zwykła telewizja) i unicast dla treści nielinearnych (timeshift
    i VOD).

    Jeśli sieć jest skomplikowana, zarządzana przez zewnętrzne podmioty, albo
    powstała w wyniku akwizycji innych podmiotów, taniej jest zrobić unicast.
    Skalowanie systemu wówczas prowadzi się poprzez schodzenie z węzłami
    CDN (czyli takimi serwerami proxy) coraz głębiej w sieć, bliżej abonenta.

    > A co z VoIP? Bo kiedys Orange ukrywał szczegóły, ale ostatnio chyba
    > opublikował jak sie podłączyc do swojego abonamentu przez zwykły
    > internet. Fakt, ze osobny VLAN ułatwia chocby priorytezacje ruchu.

    Aż tak dokładnie nie wiem. Wdrażałem VoIP jakieś kilkanaście lat temu,
    ale nie jestem na bieżąco. Generalnie, dobrą praktyką jest wykorzystywanie
    osobnego VLAN z innym priorytetem. Raczej nie ma powodu, żeby operator
    ukrywał dane dostępowe do serwera SIP. Jednak, z przyczyn bezpieczeństwa,
    może on być niedostępny spoza dedykowanego VLAN-u.

    PS. Niezwykle miło, że p.m.t po tylu latach odżyła. Jestem tu pewnie około
    25 lat, ale przestałem pisać z 10 lat temu.

    --
    * WWW: http://www.frasunek.com ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ5JIV *

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: