On Tue, 26 Dec 2023 17:55:16 +0100, nadir wrote:
> W dniu 21.12.2023 o 18:29, J.F pisze:
>
>> A bo tak nagle nie ma komu o to dbac ... przychodzi pakiet danych,
>> wychodzi na port analogowy i odwrotnie ..
>
> Jak jakiś pakiet nie zdąży dotrzeć w odpowiednim czasie, to nie ma z tym
> problemu, w czasie rozmowy coś przycichnie lub trzaśnie w słuchawce, w
> przypadku transmisji danych przez modem, po prostu zostanie powtórzona
> błędna sekwencja.

Teoretycznie.
W praktyce to jak pamietam modemy lubiały sie przy okazji rozłączać.

>> A to nie wiem - kojarzy mi się skrót SDH,
>
> SDH/PDH, a wcześniej TCK, TN12/24 i większe to taka warstwa fizyczna
> ISO/OSI dla telekomunikacji i tu wszystko działało synchronicznie. No
> może poza TN12/24, bo to czysty analog był.
> Natomiast ATM to wyższa warstwa i to już działa asynchronicznie, ważne
> żeby ramka nie dotarła opóźniona.

Ale jak rozumiem - zamienia na anaog juz urządzenie koncowe.
I tak samo zamienia na dane cyfrowe.
To ma inne tempo niz urządzenie po drugiej stronie, bo nikt o
synchronizację nie zadbal.
I gdzies trzeba dodac lub usunąć dane ... no chyba, zeby tak delikatne
dostrajanie lokalnego zegara do tempa nadchodzeznia danych ...

>> a z drugiej strony - w traktach cyfrowych/centralach/ISDN pamięci
>> buforowej raczej nie było, więc jak sobie radzili - wyrzucali i
>> duplikowali próbki w miare potrzeb?
>
> Niewielkie bufory są, i pole komutacyjne centrali może "przetrzymać" w
> biforze ramkę, i bufor w ATM też. Warunek jest jeden, nie może to trwać
> dłużej niż 31/32 sekundy.

W ISDN chyba nie było bufora aż na sekundę ...

>> Ale kodeki chyba juz nie są stratne, a faksy chyba coraz mniej chętnie
>> działają.
>
> Są i takie, i takie, G.729 używany w GSM był chyba stratnym kodekiem,
> ale czego się obecnie używa to nie wiem?

Ale popopularny jest jeszcze G.711 - 64kb/s, bez zadnej kompresji,
jesli nie liczyc A/u-law.

J.