Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia › Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje? › Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagw133.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Subject: Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?
Date: Mon, 11 Dec 2023 16:38:20 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1aae565hfqaoa.dua5dopxcga3$.dlg@40tude.net>
References: <ujvj4i$5k1$1$michalj@news.chmurka.net>
<uk22ph$tub$2$nadir@news.chmurka.net>
<b...@g...com>
<ukcgvp$req$1$nadir@news.chmurka.net>
<f...@g...com>
<15gld8sbyke2x$.10hdyap8splyl.dlg@40tude.net>
<d...@g...com>
<iy694dd97lmx.1olyq0e2iw0mp$.dlg@40tude.net>
<a...@g...com>
<m...@4...net>
<0...@g...com>
<ul2v33$4el$1$PiotRek@news.chmurka.net>
<ul47mv$47d$1$nadir@news.chmurka.net>
<c...@g...com>
NNTP-Posting-Host: aagw133.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagw133.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.178.133";
logging-data="12389";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:jVCv2K1GQrETuxXDEQHvt8QRpuk=
sha256:tlwBRFobodnDrpJRdtg0NL6sOtIewoTZEUz9kVDk/JM=
sha1:V8n0lQob8KGUlEWEQsHgI6GFVyU=
sha256:N8ThbTycbjs1SjP9BIL9bP3rCiMF6x4dxIQ1V/IkbV4=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:243418
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 10 Dec 2023 12:02:27 -0800 (PST), i...@p...pl wrote:
> niedziela, 10 grudnia 2023 o 12:40:52 UTC+1 nadir napisał(a):
>> Kolej od "zawsze" miała swoje centrale i sieć, po PPTiT/TPSA
>> drugi największy operator w Polsce
>
> Pozwolę się nie zgodzić z tym drugim miejscem PKP.
> Resorty (choćby MON) miały większe zasoby.

Siec kolejowa sie chyba troche rozbudowała i miala abonentów
"prywatnych".

J.