On 19 Sty, 22:12, Czarek <4...@g...de> wrote:
> On 19 Sty, 22:02, Grzegorz Krukowski <r...@o...pl> wrote:
>
> > Jest więc to zdjęcie przepalone, czy nie?
>
> Przepalone, to nie tylko 255, 255, 255; jak wyjdzie 217, 217, 217, to
> też. Chyba, że to będzie szara karta :)

Albo białe.
Problem z przepalonym kanałem jest taki, że tracimy informację ile tak
naprawdę jest tego przepału i możemy jedynie zgadywać, albo posługiwać
się doświadczeniem.

Poza tym ponownie mierzyłem rozpiętość dynamiczną sceny i znowu nie
wiem, jak się zabrać za zmierzenie dynamiki aparatu. To są w sumie
dość skompilowane jak dla mnie zagadnienia, bez jednoznacznej
odpowiedzi. Chyba najlepsze podejście jest takie - ma dobrze wyglądać
- ni mniej, ni więcej.

Pozdrawiam,
Paweł W.