Kyniu wrote:
> Dnia Fri, 10 Jul 2009 17:41:33 +0200, Janko Muzykant napisał(a):
>
>> Trochę tego nie rozumiem - aparat starszy i technicznie pod każdym
>> względem słabszy...
>
> Jedyne czego mu ewentualnie brakuje - jesli to dla przyszlego
> uzytkownika moze byc brak - to krecenia filmow. Ma lepsza matryce
> (tak, mniej pikseli, ale mniejsze szumy, lepsze oddanie barw, obraz z
> 40D jest bardziej plastyczny),

A co to oznacza "lepsze oddanie barw" i "obraz jest bardziej plastyczny"?!!!
Bo to jakaś megabzdura jest prawdopodobnie...

> ma dwa wyswietlacze (w praktyce bardzo
> istotne - przeklada sie na wygode i zuzycie akumulatorow), ma

Taaaaaa straszne to ma znaczenie... po prostu tak niesamowite czy zrobisz
400 czy 450 fotek, że głowa mała... (bo i tak albo sobie gripa kupisz albo
dodatkowy akumulatror i to zarówno do 500D jak i do 40D).

> bardziej ergonomiczna obsluge, i tak dalej i tak dalej.

Dawaj to dalej, nie badz wiśnia ;)

--
pozdrawiam
Mikolaj