On 17 Mrz., 08:25, "Krzysztof" <k...@g...pl> wrote:
> Witam
> Mam juz od wielu lat 2 MP canon a40 ktory jest ciagle sprawny.Czy oplaca sie
> amatorowi,ktory pstryka tylko od czasu do czasu(uroczystosci,wycieczki)
> zmieniac aparat -powiedzmy na panasonic sf3.?
> Czy rzeczywiscie zdjecia uzyskane z panasonica beda o wiele lepsze?
> Pozdrawiam


trche zle postawiels pytanie.
amatorowi nigdy sie wymiana sprzetu nie oplaca , gdyz do tego interesu
zawsze doklada.
najmniej nieoplacalny ( czyli najbardziej oplacalny ) jest niezakup
aparatu.

ale jesli zmienisz zobaczysz wzrost jakosci - szczegolnie na wiekszych
powiekszeniach gdybys takie chcial robic.
w wielkosci monitora roznica bedzie juz mniejsza ale jednak widoczna.

ja mam, zwyczaj zmiany aparatu jesli pojawia sie o podwojnej liczbie
MPx i za kazdym razem obserwowalem wzrost jakosci.
Teraz mozesz zamienic na 5 * krotna MPX czyli mozesz sobie wyobrazic
roznice.

Ale roznica zalezy tez od warunkow obserwacji tzn w pewnych warunkch
( np b. male zdjecia ) roznicy nie zaobserwujesz.