-
111. Data: 2018-08-09 13:11:59
Temat: Re: Czy rowerzysta
Od: Akarm <a...@w...pl>
W dniu 2018-08-09 o 11:29, J.F. pisze:
> Użytkownik "Stefan" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:pkgp5k$la7$...@n...mixmin.net...
> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
>>> Tymczasem można wyprzedzać prawym... prawie zawsze.
>> Prawda i g....o prawda.
>> Mozliwe, że na twojej wsi tak jest.
>
> Dobrze pisze - prawie zawsze mozna.
>
Tak jest. Dobrze napisał, i napisał tylko prawdę. W odróżnieniu od
idiotycznego przekonywania, że na skrzyżowaniu z działającą sygnalizacją
świetlną należy jeździć zgodnie ze znakami określającymi pierwszeństwo.
Albo że znak drogowy obowiązuje na wszystkich jezdniach.
Ale chyba widzisz, komu odpisałeś?
--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego
-
112. Data: 2018-08-09 17:55:19
Temat: Re: Czy rowerzysta
Od: Cavallino <c...@k...pl>
W dniu 09-08-2018 o 09:05, Stefan pisze:
> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:pk78ta$bll$2@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 03.08.2018 o 17:01, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>
>>>> Zawsze mówiłem że wyprzedzanie rowerem po prawej stronie to szczyt
>>>> głupoty i skończy się tragedią. :-)
>>>
>>> Ale rowerzystom wolno. Bezwarunkowo.
>>
>> W zasadzie wszystkim wolno. Praktycznie zawsze jak są dwa pasy w jednym
>> kierunku.
>>
>> Shrek
>
> Prawda i g...o prawda.
> Możliwe, że na twojej wsi tak jest.
Grzeczniej, zwłaszcza jak nie masz pojęcia o czym mówisz.
PLONK WARNING !!!!
>
-
113. Data: 2018-08-09 20:14:39
Temat: Re: Czy rowwerzysta mysli na drodze?
Od: Marek S <p...@s...com>
W dniu 2018-08-08 o 21:46, s...@g...com pisze:
> Nie wiem jak jest na calym odcinku.
> Odnioslem sie do tego fragmentu z filmu.
Ten fragment z filmu to właśnie ta piękna, asfaltowa, równiutka droga
rowerowa wyraźnie oddzielona od chodnika.
> Ja bym wolal po sciezce jechac.
Ja również i korzystam z niej, ale wielu (to nie rzadkość) rowerzystów
ma to w głębokim poważaniu.
> Ale rozumiem ze niektorzy rowerzysci nie chca z nich korzystac i nie oburza mnie
to. Robia to na wlasne ryzyko i mysle ze sady to moga brac pod uwage w przypadku
wypadku. Ale to juz inna historia.
Pytanie w związku z tym: czy nie oburzyłoby Cię gdybym samochodem
jeździł po ścieżkach rowerowych? W końcu są równiejsze niż ulica, nigdy
nie korkują się więc jest uzasadnienie.
--
Pozdrawiam,
Marek
-
114. Data: 2018-08-09 20:58:47
Temat: Re: Czy rowwerzysta mysli na drodze?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2018-08-09 o 20:14, Marek S pisze:
> Pytanie w związku z tym: czy nie oburzyłoby Cię gdybym samochodem
> jeździł po ścieżkach rowerowych? W końcu są równiejsze niż ulica, nigdy
> nie korkują się więc jest uzasadnienie.
Różnica jest taka, że samochodem po ścieżkach nie możesz jeździć w
ogóle, a rowerem po jezdniach wielu może jeździć, nawet jeśli obok jest
ścieżka - np. jeśli ktoś ma troszkę szerszą kierownicę.
Ergo - rower na jezdni obok ścieżki nie powinien wzbudzać agresji, bo
jest to uczestnik ruchu, którego można się tam spodziewać. I jeśli komuś
to przeszkadza, to nie powinien w ogóle jeździć samochodem, ponieważ
przeszkadzać mu będą także pełnoprawni uczestnicy jezdni.
Tak samo jak nie trąbimy i nie rozjeżdżamy na pasach idącego samotnie
6-latka tylko dlatego, że "nie powinno go tam być".
--
Liwiusz
-
115. Data: 2018-08-09 21:17:03
Temat: Re: Czy rowwerzysta mysli na drodze?
Od: Marek S <p...@s...com>
W dniu 2018-08-09 o 20:58, Liwiusz pisze:
> Różnica jest taka, że samochodem po ścieżkach nie możesz jeździć w
> ogóle, a rowerem po jezdniach wielu może jeździć, nawet jeśli obok jest
> ścieżka - np. jeśli ktoś ma troszkę szerszą kierownicę.
Nie znam tego przepisu. Możesz przytoczyć? Jeżdżąc rowerem staram się
przestrzegać przepisów a w szczególności:
Art. 33.
1. Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub
pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym
się porusza lub zamierza skręcić.
O szerokości kierownicy nie znalazłem zapisu.
--
Pozdrawiam,
Marek
-
116. Data: 2018-08-10 18:06:08
Temat: Re: Czy rowwerzysta mysli na drodze?
Od: kk <k...@o...pl>
W dniu 2018-08-09 o 20:58, Liwiusz pisze:
> W dniu 2018-08-09 o 20:14, Marek S pisze:
>
>> Pytanie w związku z tym: czy nie oburzyłoby Cię gdybym samochodem
>> jeździł po ścieżkach rowerowych? W końcu są równiejsze niż ulica,
>> nigdy nie korkują się więc jest uzasadnienie.
>
> Różnica jest taka, że samochodem po ścieżkach nie możesz jeździć w
> ogóle, a rowerem po jezdniach wielu może jeździć, nawet jeśli obok jest
> ścieżka - np. jeśli ktoś ma troszkę szerszą kierownicę.
I co z tego? Albo ktoś ma prawo jeździć albo nie ma i tyle.
-
117. Data: 2018-08-10 19:18:18
Temat: Re: Czy rowwerzysta mysli na drodze?
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 09.08.2018 o 08:46, Miroo pisze:
>>> Ale rowerzystom wolno. Bezwarunkowo.
>>
>> W zasadzie wszystkim wolno. Praktycznie zawsze jak są dwa pasy w jednym
>> kierunku.
>
> Zbytnio uprościłeś.
Nie. Jedynym przypadkiem kiedy nie można jest kiedy są dwa pasy w jednym
kierunku i nie ma "pasa zieleni" poza terenem zabudowanym.
A więc prawie zawsze - wyjątkirm są drogi poza zabudowanym, o przekroju
2+2 bez psa zieleni i 1+2. O ile ten drugi czasem spotykany, to pierwszy
to widmo - znaczy zdarza się, ale jak jest 100km w całym kraju to będzie
pewnie wszystko.
Shrek
-
118. Data: 2018-08-10 19:48:44
Temat: Re: Czy rowwerzysta mysli na drodze?
Od: Akarm <a...@w...pl>
W dniu 2018-08-09 o 21:17, Marek S pisze:
> W dniu 2018-08-09 o 20:58, Liwiusz pisze:
>
>> Różnica jest taka, że samochodem po ścieżkach nie możesz jeździć w
>> ogóle, a rowerem po jezdniach wielu może jeździć, nawet jeśli obok
>> jest ścieżka - np. jeśli ktoś ma troszkę szerszą kierownicę.
>
> Nie znam tego przepisu.
Nic dziwnego. Nikt tego przepisu nie zna.
No, może poza jakimś kretynem, w którego chorej wyobraźni taka
niedorzeczność się wylęgnie. ;)
>
> O szerokości kierownicy nie znalazłem zapisu.
>
I nie znajdziesz.
Przecież nie można znaleźć czegoś, czego nie ma, co nie istnieje!
--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego
-
119. Data: 2018-08-11 00:47:30
Temat: Re: Czy rowerzysta
Od: "Stefan" <s...@w...pl>
Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:pkkhcp$duc$4@node1.news.atman.pl...
>W dniu 09.08.2018 o 08:46, Miroo pisze:
>
>>>> Ale rowerzystom wolno. Bezwarunkowo.
>>>
>>> W zasadzie wszystkim wolno. Praktycznie zawsze jak są dwa pasy w jednym
>>> kierunku.
>>
>> Zbytnio uprościłeś.
>
> Nie. Jedynym przypadkiem kiedy nie można jest kiedy są dwa pasy w jednym
> kierunku i nie ma "pasa zieleni" poza terenem zabudowanym.
>
> A więc prawie zawsze - wyjątkirm są drogi poza zabudowanym, o przekroju
> 2+2 bez psa zieleni i 1+2.
>
> Shrek
Najpierw przeczytaj art. 24.10 PoRD, może wtedy nie będziesz pisał bzdur.
-
120. Data: 2018-08-11 04:05:46
Temat: Re: Czy rowerzysta
Od: Cavallino <c...@k...pl>
W dniu 11-08-2018 o 00:47, Stefan pisze:
> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:pkkhcp$duc$4@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 09.08.2018 o 08:46, Miroo pisze:
>>
>>>>> Ale rowerzystom wolno. Bezwarunkowo.
>>>>
>>>> W zasadzie wszystkim wolno. Praktycznie zawsze jak są dwa pasy w jednym
>>>> kierunku.
>>>
>>> Zbytnio uprościłeś.
>>
>> Nie. Jedynym przypadkiem kiedy nie można jest kiedy są dwa pasy w jednym
>> kierunku i nie ma "pasa zieleni" poza terenem zabudowanym.
>>
>> A więc prawie zawsze - wyjątkirm są drogi poza zabudowanym, o przekroju
>> 2+2 bez psa zieleni i 1+2.
>>
>> Shrek
>
> Najpierw przeczytaj art. 24.10 PoRD, może wtedy nie będziesz pisał bzdur.
Ileż można?
PLONK