eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyCzy polskie przepisy zabraniają stosowanie różnych prędkości max. na dwóch pasach jezdni?Re: Czy polskie przepisy zabraniają stosowanie różnych prędkości max. na dwóch pasach jezdni?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Czy polskie przepisy zabraniają stosowanie różnych prędkości max.
    na dwóch pasach jezdni?
    Date: Wed, 3 Aug 2011 15:18:31 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 30
    Message-ID: <j1bhr3$vc0$1@news.onet.pl>
    References: <j1bdae$dtv$1@news.onet.pl> <j1bf6j$kvg$1@news.onet.pl>
    <j1bf8b$l4h$1@news.onet.pl> <j1bflb$mlm$1@news.onet.pl>
    <j1bg4l$oat$1@news.onet.pl> <j1bgdk$p8p$1@news.onet.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    NNTP-Posting-Host: afnv175.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1312377507 32128 178.42.99.175 (3 Aug 2011 13:18:27 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Aug 2011 13:18:27 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <1...@i...dyndns.org.invalid>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 110802-1, 2011-08-02), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2389560
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "'Tom N'" <n...@1...dyndns.org.invalid> napisał w
    wiadomości news:110803.151104.pms.2368@int.dyndns.org.invalid..
    .
    > Cavallino w <news:j1bgdk$p8p$1@news.onet.pl>:
    >
    >> Użytkownik "Marcin N" <marcin5_usun@wykasuj_onet.pl> napisał w wiadomości
    >> news:j1bg4l$oat$1@news.onet.pl...
    >>> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
    >>> dyskusyjnych:j1bflb$mlm$...@n...onet.pl...
    >>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wiadukt_Franowo_w_Pozna
    niu
    >>> http://www.dzienniklodzki.pl/tag/wiadukt-franowo.htm
    l
    >>> Przepraszam - to jest 50, a nie 40.
    >>> ============
    >>> Jak wyglądają znaki pionowe z tym ograniczeniem?
    >
    >> http://www.epoznan.pl/news-news-25514-Trasa_Katowick
    a_wiadukt_Franowo_niebezpieczny
    >
    >> Film - 1:43.
    >
    > Nadużycie.

    Jak każde ograniczenie prędkości.
    To jest ewidentnie postawione dlatego, że ktoś nie poprowadził prawidłowo
    ruchu na konfliktowym skrzyżowaniu.
    Pisałem o tym tutaj 2 lata temu, do ZDM również.
    Czyli wtedy gdy zmienili pierwszeństwo na tym skrzyżowaniu, wcześniej było
    prawidłowe (choć przypadkowo bo takie wprowadzili podczas remontu wiaduktu).
    Olali, nawet nie odpowiedzieli.

    To jest polskie prawo, polscy urzędnicy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: