Wtrącę swoje trzy grosze. Łatwo jest wieszać psy na martwym pilocie i
jego maszynie bez podania tak naprawdę 100% dowodów. Zwróćcie uwagę,
że samolot był po remoncie, dodatkowo w dzisiejszych czasach latanie
samolotem to już praktycznie rutyna, ja osobiście miałem okazję
siedzieć w samolocie, który lądował w gorszych warunkach.
Na przestrzeni wieków nic się nie zmieniło, plują nam w twarz a my
mówimy, że deszcz pada. Przecież przed katastrofą lotniczą miały
miejsce niewyjaśnione do dzisiaj akty samobójcze wśród naszych
polityków i po katastrofie tak samo. Podobne "czystki" miały miejsce w
przeszłości np. przed przejęciem władzy po wojnie przez komunistów
albo cofnę się do odleglejszych czasów (jednak bardzo ważnych dla nas)
przed rozbiorami Polski, nasi sąsiedzi też wymordowali osoby, które
mogły by przeszkodzić w przejęciu naszych ziem. Historia lubi się
powtarzać, za kilka naście lat jak już będzie za późno na jakąkolwiek
reakcję zaczniemy się buntować w akcie rozpaczy, ale wtedy to nie
będzie już miało znaczenia.

do góry

W dniu 2011-09-28 10:33, bobofrut pisze:
> Wtrącę swoje trzy grosze. Łatwo jest wieszać psy na martwym pilocie i
> jego maszynie bez podania tak naprawdę 100% dowodów. Zwróćcie uwagę,
> że samolot był po remoncie, dodatkowo w dzisiejszych czasach latanie
> samolotem to już praktycznie rutyna, ja osobiście miałem okazję
> siedzieć w samolocie, który lądował w gorszych warunkach.
> Na przestrzeni wieków nic się nie zmieniło, plują nam w twarz a my
> mówimy, że deszcz pada. Przecież przed katastrofą lotniczą miały
> miejsce niewyjaśnione do dzisiaj akty samobójcze wśród naszych
> polityków i po katastrofie tak samo. Podobne "czystki" miały miejsce w
> przeszłości np. przed przejęciem władzy po wojnie przez komunistów
> albo cofnę się do odleglejszych czasów (jednak bardzo ważnych dla nas)
> przed rozbiorami Polski, nasi sąsiedzi też wymordowali osoby, które
> mogły by przeszkodzić w przejęciu naszych ziem. Historia lubi się
> powtarzać, za kilka naście lat jak już będzie za późno na jakąkolwiek
> reakcję zaczniemy się buntować w akcie rozpaczy, ale wtedy to nie
> będzie już miało znaczenia.

Poproś swojego psychiatrę żeby ci przepisał większą dawkę bo ta nie działa.

I nie masz się czego wstydzić - paranoja to jest tylko choroba. Wstydem
byłoby się nie leczyć.

do góry

Artur\(m\) <m...@i...pl> napisał(a):

> ....i trzeba dodać, że przy wznoszeniu (dramatycznie chciał się wznieść)
> więc lotki były max "w dół", więc silnik pełną mocą a i lotki "podniosły
> skrzydło"
> co spowodowało gwałtowny obrót wokół osi kadłuba.
> Nie trzeba być profesorem, a jedynie człowiekiem z wyobraźnią,
> aby to zrozumieć.
>
> Artur(m)
>

Jeszcze warto by było umieć odróżniać lotki od klap i znać zasady ich działania.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> a co skrzydła mają wspólnego z pl.misc.elektronika?
> tak dla jasnosci eot.

A co, nie przecztałeś tytułu tego posta ?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Hello Endriu,

Wednesday, September 28, 2011, 12:05:18 PM, you wrote:


>> a co skrzydła mają wspólnego z pl.misc.elektronika?
>> tak dla jasnosci eot.
> A co, nie przecztałeś tytułu tego posta ?.

Uważasz, że tutuł upoważnia do śmiecenia?


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

> (40 centymetrowe drzewo nie jest w stanie uciąć skrzydła
> samolotu).

W przeciwieństwie do ciebie naukowcy z prezentacji na udowodnienie tej tezy
mają obliczenia. Twoje sugestia to tylko pusta czcza nic nie warta gadanina.
Reprezentujesz sobą poziom ministra Millera i jego pseudokomisji ....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

> Uważasz, że tutuł upoważnia do śmiecenia?

Jak nie masz ochoty na dyskusje to nie dyskutuj.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

> Ale nie tu - do kurwy nędzy!

Ja zapytałem o tupolews-owską elektronikę, to wiąże się z tematem grupy ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

> Tylko że koncepcja, że zrobili to Rosjanie, zakłada i tak, że Rosjanie są
> debilami i ten zamach udał im się przypadkiem, bo w każdej innej sytuacji
> nasze bohaterskie służby specjalne odparły by ich atak :D

A czy ktoś to mówi o jakichkolwiek zamachach ?. Ja chciałbym porozmawiać
tutaj np. o wykresach z czarnych skrzynek, bo na pl.rec.lotnictwo to tylko
uprzedzonych względem Macierewicza antykaczystów można spotkać a ni
especjalistó od wykresó. Moze tu znajdzie się ktoś kompetentny ... ?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Hello Endriu,

Wednesday, September 28, 2011, 12:12:08 PM, you wrote:

>> Uważasz, że tutuł upoważnia do śmiecenia?
> Jak nie masz ochoty na dyskusje to nie dyskutuj.

Nie tędy droga - to jest grupa o elektronice a nie o teoriach
spiskowych. Idź sobie stąd.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry