Użytkownik "Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:j5ta9n$n98$1@usenet.news.interia.pl...

> Też jestem zmęczony tym tematem. Ale to nie oznacza, że nie należy dążyć
> do prawdy ....

Ale tak pomyśl logicznie. Po cholerę ktoś miałby z premedytacją
powodować wypadek?

1. Kaczyński w nadchodzących wyborach nie miał żadnych szans,
2. Na miejscu Rosjan robił byś w miejscu, które i tak już jest miejscem
kultu dla Polaków?
3. Jeśli to by był zamach to sprawcy by się pochwalili "sukcesem".

Czemu najtrudniej przyjąć niektórym najbardziej prawdopodobną wersję?
Przecież samoloty to tak naprawdę bardzo liche konstrukcje. Tam nie ma
stalowej wielotonowej ramy,
jak np. w wagonach kolejowych, czy choćby autobusach, gdzie masa nie jest
czynnikiem krytycznym.
Tego typu konstrukcje nie mają prawa przetrwać zderzenia z ziemią. Popatrz
co zostaje z samochodu, który uderza w niezbyt grube drzewo.