W dniu 2011-09-27 20:49, Endriu pisze:
>> Od 10.04.2010 ile na p.r.lotnictwo zacząłeś wątków rewizjonistycznych z
>> cyklu "Zamach na Kaczyńskiego"?
>
> A czy ja coś mówiłem o jakimkolwiek zamachu ?. Mnie tylko "uwiera" złamanie
> skrzydła o brzozę, zanik elektroniki po tym zderzeniu oraz beczka w
> samolocie pasażerskim.

W 1993 roku w jadącym pod Gdańskiem Autosanie H9 pęka przednia opona i
niesterowny autobus wjeżdża w przydrożne drzewo, które wchodzi w niego
jak w masło. 32 zabitych, 43 rannych. Jak do tego doszło? Przecież
Autosan H9 to przerobiony czołg T-34, on powinien drzewa kosić jak trawę!

A wracając do Tu-134, to skoro jedno skrzydło odpadło, dziwisz się, że
samolot zrobił beczkę, skoro drugie skrzydło wciąż wytwarzało siłę nośną?

A co do meritum, czyli elektroniki, to jak dobrze wiesz, każde
urządzenie elektryczne działa lepiej, kiedy jest podłączone do
zasilania. Jeśli ludzi znajdowano w kawałkach, to akumulatory pewnie
też, więc to chyba oczywiste, że po zderzeniu z ziemią zabrakło prądu.

Co jeszcze nie gra?