Użytkownik "Yogi(n)" <y...@k...pl> napisał w wiadomości
news:553e9527$0$27515$65785112@news.neostrada.pl...

> Wszelkie uwagi mile widziane (ze strony właścicieli oraz znawców
> tematu). A może trzeba poczekać na coś co wyjdze za dwa miesiące i
> zdeklasuje oba te modele, albo dozbierać dk K-S2 (odchylany ekran i
> uszczelnienia) za ok. 1200 PLN więcej. A może jeszcze coś innego? W
> pyskówki o wyższości innych systemów się nie wdaję, podobnie w
> dyskusje o wspaniałym narodzie składającym się z samych kurew.
> Proszę - w miarę usenetowych możliwości - o konkrety.

Dziękuję wszystkim za uwagi. Aparat kupiony, spisuje się całkiem nieźle.
Ergonomicznie to coś pośredniego pomiędzy k10d oraz k-x (więcej rzeczy w
menu niż w kadyszce, ale dwa pokrętła tak jak w niej, za to wybór
pomiaru światła, trybu ekspozycji, punktów AF itp. w menu, czyli jak w
kaiksie). Menu intuicyjne, praktycznie to samo co w k-x. W sumie - da
się przyzwyczaić. Jakość obiektywu kitowego, tradycyjnie, bardzo dobra.
Jakość zdjęć również, nawet przy ISO 3200 jest lepiej, niż z ISO 800 w
k10d. Lekkie toto, dobrze leży nawet w dużej łapie, w damskiej jeszcze
lepiej. Lapma wysoko, czyli dalej od osi obiektywu niż w poprzednikach.

--
Yogi(n)