Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gslfrg$7mc$1@news.wp.pl...
> s...@g...com pisze:
>> W sobotę miałem okazje pomacać kilka lustrzanek i powiem szczerze ich
>> rozmiary są "przygnębiające". Czy lustrzanki o przyzwoitych
>> parametrach = duże gabaryty. Miałem w ręku d90 sony a700 i powiem wam,
>> że włóczyć się z czymś takim po lasach i polach to nic przyjemnego.
>
> He, w świetle już napisanych komentarzy napiszę pewną refleksję.
> Otóż przychodzi taki moment, iż człowiek wie, że zdjęcia, które zrobi będą
> oglądać najwyżej w internecie, przy czym prawie nikt nie będzie
> zastanawiał się na ostrością piksela, a w ogóle na zdjęcie spojrzy jeśli
> będzie pokazywać coś naprawdę nieprzeciętnego lub będzie dokumentem
> chwili.
> Nadto wie, że żadnej wystawy się z tego nie zrobi, bo nie ma po co, nie ma
> za co i nie ma kiedy. Nikt też tych zdjęć nie kupi, a jeśli cud się
> zdarzy, to po trzech miesiącach dostanie pięćdziesiąt złotych minus
> podatki.
> W końcu wie, że zdjęć rocznie powstają miliardy i coraz ciężej o
> jakiekolwiek odwiedziny przy swoich, nawet takie trwające tyle, ile ładuje
> się strona. A ta będzie ładować się coraz szybciej.
>
> I wtedy można spokojnie posprzedawać te wszystkie z mozołem przez lata
> gromadzone graty i kupić sobie jakiś przyzwoity kompakt. Żeby mieć
> pamiątki na starość i mniejszego garba.
> Chyba, że chce się na starość podziwiać piksele i bokeh, ale to imo
> podchodzi pod demencję :)
>

Mądrze prawisz, sam jak przegladam fotki tych speców od sprzetu to w co
najmniej 95% przypadków zastanawiam się, po co im te stałki i super kamery,
...
Tylko, tylko że, jak mówi młodzież,- kazdy normalny człowiek musi miec
jakiegos pierd..ca!

;-))

p47