On 2012-02-08 18:02:00 +0000, Shrek <u...@d...invalid> said:

> On 2012-02-08 11:00, Bydlę wrote:
>
>> Nie kombinował, a po prostu zachowywał się normalnie.
>
> Jak na tamte czasy.
Czyli trudno go za to winić.
:-)


>
>> Policz, proszę, procent zabitych tamtejszych polityków z liczby
>> zachowujących się normalnie.
>> Zestaw z procentem w krajach, w któ(R)ych politykom odbija i się wożą pod
>> ochroną.
>> Wyjdzie śmieszna liczba i ciekawy wniosek.
>> :-)
>
> LOL;)

Prawda? Śmieszna liczba wyszła.
(o ile pomyślałeś nad tym choć chwilę)


>
> Zeby być on topic to porównaj sobie ile pieszych ginie na metr bieżący pasów

To nie ma związku z zabijanymi politykami na skutek rzekomego braku
bizantyjskiego rozpasania z ochroną.



--
Bydlę

do góry

On 2012-02-08 22:41, Bydlę wrote:

>>> Nie kombinował, a po prostu zachowywał się normalnie.
>>
>> Jak na tamte czasy.
> Czyli trudno go za to winić.

Nikt go nie wini, ale to też nie powód żeby go naśladować. Ludzie kiedyś
różne głupoty robili, a potem zmądrzeli:P

>>> Policz, proszę, procent zabitych tamtejszych polityków z liczby
>>> zachowujących się normalnie.
>>> Zestaw z procentem w krajach, w któ(R)ych politykom odbija i się wożą pod
>>> ochroną.
>>> Wyjdzie śmieszna liczba i ciekawy wniosek.
>>> :-)
>>
>> LOL;)
>
> Prawda? Śmieszna liczba wyszła.
> (o ile pomyślałeś nad tym choć chwilę)

No śmieszna. Śmieszna teza, śmieszna liczba, śmieszne wnioski.

>> Zeby być on topic to porównaj sobie ile pieszych ginie na metr bieżący
>> pasów
>
> To nie ma związku z zabijanymi politykami na skutek rzekomego braku
> bizantyjskiego rozpasania z ochroną.

Jak najbardziej ma. Wystarczy pomysleć.

Shrek.

do góry

On 2012-02-08 21:45:44 +0000, Shrek <u...@d...invalid> said:

> On 2012-02-08 22:41, Bydlę wrote:
>
>>>> Nie kombinował, a po prostu zachowywał się normalnie.
>>>
>>> Jak na tamte czasy.
>> Czyli trudno go za to winić.
>
> Nikt go nie wini, ale to też nie powód żeby go naśladować. Ludzie
> kiedyś różne głupoty robili, a potem zmądrzeli:P
>
>>>> Policz, proszę, procent zabitych tamtejszych polityków z liczby
>>>> zachowujących się normalnie.
>>>> Zestaw z procentem w krajach, w któ(R)ych politykom odbija i się wożą pod
>>>> ochroną.
>>>> Wyjdzie śmieszna liczba i ciekawy wniosek.
>>>> :-)
>>>
>>> LOL;)
>>
>> Prawda? Śmieszna liczba wyszła.
>> (o ile pomyślałeś nad tym choć chwilę)
>
> No śmieszna.


Obalająca tezę o rzekomym wpływie liczby ochrony na liczbę trupów.

> Śmieszna teza,

Tak, śmieszna.

> śmieszna liczba

Skoro teza była durna..


> , śmieszne wnioski.

A wnioski są takie, że jedno z drugim nie na nic wspólnego.
Przecież wiesz, ale nie potrafisz przyznać.


>
>>> Zeby być on topic to porównaj sobie ile pieszych ginie na metr bieżący
>>> pasów
>>
>> To nie ma związku z zabijanymi politykami na skutek rzekomego braku
>> bizantyjskiego rozpasania z ochroną.
>
> Jak najbardziej ma.

Nie ma.
Pasy nie są ochroną wiozącą VIPa samochodem do pracy.
;>


--
Bydlę

do góry

On 2012-02-08 23:57, Bydlę wrote:

>> No śmieszna.
>
>
> Obalająca tezę o rzekomym wpływie liczby ochrony na liczbę trupów.

Gówno prawda.

>> Śmieszna teza,
>
> Tak, śmieszna.
>
>> śmieszna liczba
>
> Skoro teza była durna..

No właśnie.

>>>> Zeby być on topic to porównaj sobie ile pieszych ginie na metr bieżący
>>>> pasów
>>>
>>> To nie ma związku z zabijanymi politykami na skutek rzekomego braku
>>> bizantyjskiego rozpasania z ochroną.
>>
>> Jak najbardziej ma.
>
> Nie ma.
> Pasy nie są ochroną wiozącą VIPa samochodem do pracy.

EOT.

Shrek.

do góry

On 2012-02-09 05:42:35 +0000, Shrek <u...@d...invalid> said:

> On 2012-02-08 23:57, Bydlę wrote:
>
>>> No śmieszna.
>>
>>
>> Obalająca tezę o rzekomym wpływie liczby ochrony na liczbę trupów.
>
> Gówno prawda.

Nerwy ci puszczają?
Czy nie potrafisz jak ktoś dobrze wychowany?
;>


--
Bydlę

do góry

Użytkownik "John Kołalsky" <j...@k...invalid> napisał w wiadomości
news:jgls24$sjr$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "KrisPolska" <n...@w...pl>
>
>>>
>>>>> Czyli chciałbyś, żeby prezydent czy premier stali w korku grzecznie z
>>>>> Tobą?
>>>>
>>>>
>>>> A dlaczego ich mają nie dotykać dolegliwości życia, które zafundowali
>>>> swoim wyborcom?
>>>> Nich się na własnej skórze przekonają, jakie są skutki ich własnych
>>>> decyzji?
>>>
>>> Pozostaje przekonać ich do zakosztowania tego
>>
>> wystarczy nie zjezdzac
>> nie starczy policji by wszytskich zatrzymywac
>
> To będą rejestrowali. Musiałbyś jechać bez tablicy.


powiedzmy ze kazdy bedzie totalnie zamulal
i nie przepuszczal
niech posiedza na zderzaku kazdemu jednemu przez 10-15s
i trzymac sie swego pasa nie ustepowac

moze zrozumia ?

zreguly jak widze taka durna swite to ich olewam
mam szyby na maxa przyciemnione
wlaczam muze/ nie slysze

jak juz sie zagoraczkuje hrabia ktory naduzywa wladzy by przewiesc swoja
tlusta dupe szybciej i taniej to ew. zjezdzam

jest rownouprawnienia i haniebne jest to ze wladza naduzywa wladzy dla
swojej wygody
niech jada w kolumnie, ale nie na pale i na maxa spychajac wszystkich do
rowu

to tylko w pl i w na wschodzie jest mozliwe, bom ja wladza

do góry