On Wed, 11 Feb 2009 11:21:50 +0100, Jan Rudziński wrote:
> >> Dlaczego kwadratu? Chyba sensowniej bylo używać Druha w formacie 6*4.5?
> >
> > Powaznie Druh byl 645?
>
> Miał do wyboru 6*6 i 6*4.5 - były takie wkładki ograniczające.

Dlaczego w takim razie 645 bylo w nim sensowniejsze? Ciezkie czasy i
wiecej klatek z rolki? Wzgledy techniczne?
W zyciu w aparacie 6x6 w ktorymmozna zrobic 645 nie robilem w tym
ostatnim formacie, stad mnie to ciekawi po prostu.

pozdrawiam,
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns