a a <m...@g...com> napisał(a):
> Interoperability Act to generalna agenda, obowiązująca na światowym
> rynku IT od 30+ lat

Nie ma agendy o takiej nazwie.

> Kupujesz sprzęt, oprogramowanie i one mają działać, współdziałać z
> istniejącymi systemami IT, oferowanymi na rynku i posiadane interfejsy
> mają być opisane i aktywne
> I posiadam 3 mobilne routery WiFi 4G LTE
> wyposażone w złącze USB
> i złącze USB ma oferować tak ładowanie aku w routerze, jak i transfer
> danych
> i na podstawie Interoperability Act
> transfer danych przez złacze USB nie może byc zablokowany, utrudniony,
> skomplikowany, jak wynika z opisu na stronie operatora Orange,
> że złącze USB w routerze się uaktywni do transferu danych, po
> przyłączeniu do routera 15 użytkowników przez WiFi
> Gdyż powyższa klauzula narusza
> Interoperability Act,
> czyli blokuje korzystanie z istniejącego interfejsu USB, do transferu
> danych, czyli promuje monopole

Ciągle opisujesz wymyślone prawo, które nie istnieje.

> gdyz użytkownik, typu ja, jest zmuszony do szukania obejścia tego
> utrudnienia, np. zakupując dodatkowy router mikrotik, aby wygenerował
> 15 adresów MAC do połaczenia z routerem,
> aby ten odblokował złacze USB do transferu danych
> dla 16. użytkownika, czyli mnie

To jest wymyślone przez Ciebie zachowanie. W instrukcji urządzenia nie ma
nic o odblokowywaniu USB. Jest tylko bełkotliwy opis, który Ty drążysz
zamiast zignorować.

> Stanowi to formę wykorzystania pozycji monopolisty, czyli jest to
> penalizowana procedura i sam Orange powinien ją ścigać od 1.dnia kiedy
> się o niej dowiedział.

Jakiego monopolisty? Ani Orange ani Alcatel (producent urządzenia) nie są
monopolistami.

> Jak widać (ze strony operatora) Orange nie jest zainteresowany aby
> sprzedawane przez niego produkty były zgodne z Interoperability Act

Trudno żeby Orange interesowało wymyślone prawo.

> ===
> Interoperability is a characteristic of a product or system to work with
> other products or systems.
> https://en.wikipedia.org/wiki/Interoperability

No właśnie. Rzeczone routery korzystają ze standardu WiFi a nie jakiegoś
wymyślonego przez producenta, dlatego są interoperacyjne.

> SEC. 4. Interoperability.
> (a) In general.--A covered platform shall maintain a set of transparent,
> third-party-accessible interfaces (including application programming
> interfaces) to facilitate and maintain interoperability with a competing
> business or a potential competing business that complies with the
> standards issued pursuant to section 6(c).
> https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-b
ill/3849/text
> Home > Legislation > 117th Congress > H.R.3849
> H.R.3849 - ACCESS Act of 2021 117th Congress (2021-2022)

To jest ACCESS Act a nie Interoperability Act i jest ustawą obowiązującą w
USA. Poza tym chyba w ogóle nie przeczytałeś tego co tutaj wkleiłeś. Tu jest
napisane, że ma działać z konkurencyjnymi urządzeniami.

I nie chce mi się już tego pisać, ale powtórzę: to, że istnieje w tym
routerze jakaś blokada, to tylko Twój wymysł na razie. Nie przedstawiłeś
żadnych dowodów na jej istnienie. Nawet nie wiesz czy linie danych USB są w
tym routerze z czymkolwiek połączone.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/