On Tuesday, December 25, 2012 12:33:22 PM UTC-5, Mateusz Ludwin wrote:
> Rzecze mt:
>
>
>
> > To chyba jednak w jakiej� innej rzeczywisto�ci �yjesz, bo jakby nie
>
> > patrze� to ten, sk�din�d �wietny, kompakt nie jest w stanie w
niekt�rych
>
> > aspektach r�wna� si� ze sprz�tem z wymienn� optyk�.
>
>
>
> Tylko w niekt�rych aspektach. M�wimy o zestawie z kitami.

Chlopino nie osmieszaj sie.
Kit to jest wlasnie zestaw.
Po twojemu wychodzi wiec, ze mowisz o zestawie z zestawem
albo o kicie z kitem.

>
>
> > Ten obiektyw jest
>
> > jasny tylko na szerokim ko�cu, wystarczy minimalnie zmieni� ogniskow� i
>
> > szk�o bardzo szybko ciemnieje.
>
>
>
> Tak samo w kitach.

Sciemniasz o kitach, czyli o zestawach.

>
> > Matryca teďż˝ jednak odstaje od nowych
>
> > sensor�w w m4/3.
>
>
>
> Nie.

Mozg ci odstaje od okreslenia na zesatw czyli kit.

>
> > Poza tym mo�na i�� w sta�ki zamiast zum�w i wtedy
>
> > r�nica stanie si� jeszcze bardziej widoczna.
>
>
>
> W cenie teďż˝.
>
>
>
> > A co jak potrzebujesz mieďż˝
>
> > szerzej niďż˝ 28 mm, albo tele, albo makro?
>
>
>
> A na u4/3 z kitami? Zestaw ze sta�kami to ju� ponad 5000 z�. �ADEN amator
>
> tyle nie wydaje.

Wychodzi, ze wedlug ciebie zestaw z zoomem, to kit a kit ze stalkami, to zestaw.
Dla takiego umyslowego giganta jak ty, to faktycznie wydatek 5000 zlotych, musi byc
wyczynem nie do pokonania.

Slon.