On 11 Gru, 17:52, beherit / pn <behe...@sprawdzam-raz-w-
miesiacu.firenet.eu.org> wrote:
> > OK, tylko jak niska musi by ta cena by by a odpowiednio niska ? :)
> > To proste - najtaniej b dzie zawsze "za darmo" - czyli samoobs ugowe
> > kreatory stron internetowych.
> > Tyle e to jest iluzja - taka strona www "nie zadzia a"
>
> No w a nie, co mnie boli niekoniecznie. Wsp pracowa em kiedy z jednym
> us ugodawc , kt ry trzaska tego, a mi o eby p niej oferowa za darmo
> (nazwy firmy nie wymieni , jednak i tak mo na strzela z du ym
> prawdopodobie stwem) i powiem Ci, e standardy kodowania ca o ci
> projektu by y na tyle wy rubowane, e trzeba by do kreatora wkleja
> zamieszany tekst wordowy bezpo rednio przez ctrl+v eby co si sypa o
> ... niestety. Niemniej jednak, w momencie gdy pojawi si browsery,
> kt re bardziej strictnie b d patrze na kod to takie wklejkowe wordowe
> krzaczki b d si sypa , a mi o.
>
> Tak czy inaczej to te zarobek dla naszej bran y do momentu gdy idzie
> nam to sprawnie i jest hurtem. Jak oni nie znaj Klienta w Pl to
> poszukaj w JP lub CH.
>
> pozdr,p.

klientowi któremu zaprojektowałem stronę (ręczna robota, więc nie do
zdarcia) miałem wrzucić tabelkę z parametrami towaru dostarczanego
przez producenta. Producent miał stronę z CMSem; myślę sobie - wezmę
cały fragment tabeli z kodu strony - będzie mniej roboty :).
Ilość CMSowego śmiecia w tak małym fragmencie kodu nawet mnie
zadziwiła (definiować lang dla każdej komórki tabeli - to trzeba mieć
talent, ale jak CMS na to pozwala - to dlaczego się tym nie pobawić, a
śmieci zostają...

Wniosek: KAŻDA strona zrobiona CMSem czy jakimś kreatorem prędzej czy
później się wysypie - i trzeba będzie zrobić wszystko od nowa, i od
nowa za to zapłacić. Oczywiście, żaden dostawca dostarczający takie
rozwiązania słowem o tym nie wspomni :)

jasc
----
www.trojmiasto.biz.pl/projektowanie-stron-www-gdynia