Użytkownik "ks" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oheer9$ol3$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017.06.09 o 16:19, Trefniś pisze:
>> Dokładnie ten sam kolor (i pozostałe warunki), a zupełnie inaczej
>> je postrzegasz.
>> Raz jako "pięknie", kiedy indziej jako "przeciętne".
>> A wszystko zależy od olbrzymiej ilości czynników!
>
>ale co ma piernik do wiatraka? Ty poddajesz w wątpliwość sens
>porównywarki kolorów dlatego, że na mój odbiór koloru wpływa
>otoczenie i być może jeśli kolor spodoba mi się w Grecji, to wcale
>nie musi się podobać w zimnej piwnicy. A moim zdaniem ma sens, bo
>kolor to kolor i jak wezmę dwa kartoniki ułożę obok siebie to jak
>będą mieć taki sam kolor to widzę brak różnicy, nie ważne gdzie je
>będę porównywał (i czy mi się akurat ten kolor podoba czy nie).

Ale o czym innym mowa.
Raz, ze otoczenie wplywa na odbior i to co ci sie podoba w Grecji
wcale nie musi byc takie piekne wsrod kafelek lazienki.

P.S. pare razy przyuwazylem w plenerze "złotą polska jesien". Taki las
w pieknych kolorach.
Naprawde pieknych.
Wiec klne, ze nie mam przy sobie aparatu, ale czasem mam, robie fotke
...
i na fotce juz nie widac tego piekna.
I nie wiem - aparat do d*, monitor do d*, kadr wszystko zepsul, czy
oko do d* ...


Dwa - jak juz zauwazyles, oswietlenie zmienia kolor, szczegolnie jak
lampa kiepska.
Wiec chcesz cos, co swieci wlasnym swiatlem.
Ustawisz sobie w Grecji, potem odtworzysz w lazience i bedziesz
dobieral wzorniki az przy tej lampie co jest, uzystasz zgodnosc
koloru.
i wtedy bedziesz wiedzial, ze farba ma ten sam kolor co widziales.

>I do tego mi potrzebne urządzenie ułatwiające, żebym nie musiał
>paczki wzorników wozić ze sobą. Moje urządzenie porównywało by nie
>kartoniki, tylko jakoś tam wygenerowany punkt kolorowego światła z
>obrazem rzeczywistym, nie czujnikami rgb tylko okiem z podłączonym
>mózgiem, co jest świetne w rozróżnianiu kolorów jeśli są obok siebie,
>a za to beznadziejne w pamiętaniu (przynajmniej u większości ludzi).

Ale czujnik moze byc lepszy.

>np drukarka atramentówka działa analogowo utrwalając na papierze
>kolory na podstawie koloru zapisanego cyfrowo używając analogowych
>pojemniczków z tuszem. I robi to całkiem nieźle subiektywnie patrząc.
>Robiłem kiedyś eksperymenty z wydrukowaniem kolorów kwiatków, żeby
>sprawdzić jak można rozciągnąć użyteczny gamut drukarki. Kwiatki są
>fajne do testów, bo wyskakują z srgb bardzo łatwo. Robiłem zdjęcie
>kwiatka (dla ułatwienia), z niego wydruk fragmentu rzędu 2x2mm. Po
>przyłożeniu wydruku do kwiatka było całkiem nieźle (światło
>słoneczne, w granicach gamutu drukarki), a jak nie było to
>wystarczyły drobne korekty i po 2-3 wydrukach kolor konkretnego
>kawałka można było uznać za nieodróżnialny

No to pogratulowac drukarki .

>No więc gdybym oświetlał wydruk nie słońcem, tylko ledem, zablokował
>dostęp światła do próbki z zewnątrz i porównywał całe to ustrojstwo z
>kwiatkiem oświetlonym słońcem, doszedł do zgodności, to będę miał
>próbkę koloru kwiatka.

Prosciej moze byc jednak zlozyc trzy ledy/jeden RGB i trzy
potencjometry i miec taki prosty "ustawialny wzornik".

J.