Re: Czy filtry ND pogarszają jakość obrazu? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Czy filtry ND pogarszają jakość obrazu? › Re: Czy filtry ND pogarszają jakość obrazu?

X-Received: by 10.140.96.41 with SMTP id j38mr32225qge.8.1401636272181; Sun, 01 Jun
2014 08:24:32 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.96.41 with SMTP id j38mr32225qge.8.1401636272181; Sun, 01 Jun
2014 08:24:32 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.co
m!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!j5no329543qaq.1!news-out
.google.com!gi6ni19371igc.0!nntp.google.com!j5no329536qaq.1!postnews.google.com
!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Sun, 1 Jun 2014 08:24:32 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <0...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
References: <llngcd$ipd$1@node1.news.atman.pl>
<1ck1dbmm6iomd$.pobiegmbi4d7$.dlg@40tude.net>
<lm1c6a$r1d$1@dont-email.me> <lm1hei$qiq$1@node2.news.atman.pl>
<lm1j41$79m$1@dont-email.me> <lm1kh6$teb$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<lm1s2l$5av$1@node2.news.atman.pl> <lm1svd$99g$1@dont-email.me>
<53847872$0$2236$65785112@news.neostrada.pl> <lm1teu$cqr$1@dont-email.me>
<53847aaf$0$2238$65785112@news.neostrada.pl> <lm1v3k$nql$1@dont-email.me>
<lm1vqf$95e$1@node2.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<5385b790$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
<lm4llu$e2p$1@node1.news.atman.pl> <m...@i...localdomain>
<f...@g...com>
<lmdj7m$mkf$1@node1.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<lmf2t3$7ai$1@node1.news.atman.pl>
<0...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: Czy filtry ND pogarszają jakość obrazu?
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Sun, 01 Jun 2014 15:24:32 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
X-Received-Bytes: 2619
X-Received-Body-CRC: 2740057381
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:903666
[ ukryj nagłówki ]

>
> rawy sa zawsze wstepnie odszumiane i nawet poddane kompresji

uzupelnie , zanim wywolam lawine glosow roznych trolli i niedoukow jak niejaki
zarebski.

skrajne pixele na matrycy nie sa naswietlane.
pobierany jest z nich w trakcie expozycji jedynie ciemny prad , to jest wlasnie szum
termiczny.
I sygnal pochodzacy z pozostylch pixeli naswietlonych, jest o te wartosc pradu
termicznego korygowany i odszumiany , nastepnie zapisany do raw.
zasadnicze odszumianie odbywa sie w aparacie przed zapisem do raw.
wydajniejsze procesory w aparacie to rowniez lepsze odszumianie.