On 2018-11-20, the_foe <t...@c...pl> wrote:
> W dniu 2018-11-20 o 20:43, Marcin Debowski pisze:
>> On 2018-11-20, the_foe <t...@c...pl> wrote:
>>> co do znaczy "odświeżać"? To nie SSD, które właśnie wymagają cyklicznego
>>> załączania.
>>> ofc dochodzi do stopniowego równego namagnetyzowania, ale to proces
>>> bardzo, bardzo powolny, gdyż pole magnetyczne powierzchni jest znikome.
>>> IMO 50 lat to nie s-f ze względu na BARDZO dużą nadmiarowość względem
>>> analogowej postaci zapisu.
>>
>> Przy obecnej gęstości zapisu włączając to bit flips i podobne?
>>
>> https://www.reddit.com/r/askscience/comments/1dxq7b/
what_is_the_lifespan_of_data_on_a_hard_drive_if/
>> "The industry standard for bit lifetime is 10 years. That means that on
>> average, a bit will take 10 years to randomly flip from a 0 to a 1."
>>
>
> jak to na reddicie - 80% to kompletne bajki i bzdury. Przecież kiedy
> dysk jest odczytywany tylko to powierzchnia jest demagnetyzowana
> szybciej niż kiedy się go nie używa. Wg tej teorii to mój HDD już dawno

Co to ma wspólnego z bit flip? To nie jest zjawisko związane z
demagnetyzacją.

Nie lubisz reddita, ok. Zróbmy inaczej: zarzuć googlu longevity of hard
drives archiving i znajdź przynajmniej jeden poważny artykuł, gdzie ktoś
twierdzi, że można użyć standardowego hdd do przechowywania dłużej
danych niz parę lat.

> powinien zapaść pod "corrupted data". Prawda jest inna
> https://superuser.com/questions/284427/how-much-time
-until-an-unused-hard-drive-loses-its-data

Widziałem to wcześniej ale nie rozumiem dlaczego akurat Ty to cytujesz?
Przecież tam stoi jak byk, że trzeba właśnie odświerzać zapis.

Obviously, this is quite a long time, but this risk is easily mitigated
- simply re-write the data to the drive.

i w podsumowaniu:
Depending on the priority of the data you've stored, you may want to
refresh the hard disk more often. If it is essential data, I would
recommend no less then 2 years at maximum.

--
Marcin