Pisałem miesiąc temu posta z pytaniem "Czy aparat ma też wpływ na ostrość?"

Obiecałem wrzucenie zdjęć prezentujących mój problem.

W tym czasie wykonałem szereg zdjęć w warunkach dobrego oświetlenia obydwoma
wspomnianymi szkłami (Canon 50mm f/1.4 i Tamron 17-50 f/2.8 )



Do rozstroju nerwowego doprowadza mnie fakt że praktycznie prawie żadne zdj.
nie jest ostre tam, gdzie powinno. Niektóre są ostre bliżej, niektóre dalej.

Body: Canon 450D

Pomiar AF: punktowy.

Zdj. wykonywane najczęściej 2 liczy przysłony powyżej max. otworu.



Linki do zdjęć poniżej:

http://roman.na11.pl/zdj/canon.jpg

(ostrość - chyba - na włosach zamiast na oku lewym)



http://roman.na11.pl/zdj/tamron.jpg

(ostrość nie wiadomo gdzie - zamiast na dziecku)





Proszę szanowne grono o porady gdzie leży problem.

Th in A

do góry

On 28 Lip, 15:07, "P" <d...@g...pl> wrote:
> Pisałem miesiąc temu  posta z pytaniem "Czy aparat ma też wpływ na ostrość?"
>
> Obiecałem wrzucenie zdjęć prezentujących mój problem.
>
> W tym czasie wykonałem szereg zdjęć w warunkach dobrego oświetlenia obydwoma
> wspomnianymi szkłami (Canon 50mm f/1.4 i  Tamron 17-50 f/2.8 )
>
> Do rozstroju nerwowego doprowadza mnie fakt że praktycznie prawie żadne zdj.
> nie jest ostre tam, gdzie powinno. Niektóre są ostre bliżej, niektóre dalej.
>
> Body: Canon 450D
>
> Pomiar AF: punktowy.
>
> Zdj. wykonywane najczęściej 2 liczy przysłony powyżej max. otworu.
>
> Linki do zdjęć poniżej:
>
>            http://roman.na11.pl/zdj/canon.jpg
>
>             (ostrość - chyba - na włosach zamiast na oku lewym)
>
>            http://roman.na11.pl/zdj/tamron.jpg
>
>             (ostrość nie wiadomo gdzie - zamiast na dziecku)
>
> Proszę szanowne grono o porady gdzie leży problem.
>
> Th in A

Primo po pierwsze - duzo zalezy od odleglosci aparatu od obiektu -
generalnie - obiekt blizej - wieksza precyzja ustawiania ostrosci,
obiekt dalej mniejsza. Innymi slowy jak obiekt jest daleko - dwie
dzialki moga nie wystarczyc.
Primo po drugie - swiatlo 1.2 to obiektyw, ktory daje papierowa glebie
ostrosci i juz samo przekadrowywanie moze zmienic ostrosc o kilka cm
co owocuje zmiana punktu w ktorym jest ostrosc
Primo po trzecie - zrob test w stalych warunkach - aparat na statywie
- wykres do sprawdzania FF lub BF i strzel kilkanascie zdjec - moze
sie okazac - ze aparat mierzy prawislowo jesli nie -
Primo po czwarte - serwis ;)
BTW - to drugie zdjecie wydaje m sie prawilowe...
I taka mala uwaga - AF - zawsze jest punktowy - na ktoryms tam punkcie
jest ustawiana ostrosc, generalnie haslo "punktowy" to raczej odnosimy
do pomiaru swiatla.
pozdrawiam
Bernard
www.bwstudio.com.pl

do góry

Użytkownik "P" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:i2pa3a$acu$1@news.dialog.net.pl...
>
> Proszę szanowne grono o porady gdzie leży problem.
>

w kalibracji AF?

ten watek moze ulzyc twoim cierpieniom...


--
Pozdr

Kucik

do góry

On 28.07.2010 15:07, P wrote:
> Pisa?em miesi?c temu posta z pytaniem "Czy aparat ma te? wp?yw na ostro?ae?"
>
> Obieca?em wrzucenie zdjeae prezentuj?cych mój problem.
>
> W tym czasie wykona?em szereg zdjeae w warunkach dobrego o?wietlenia obydwoma
> wspomnianymi szk?ami (Canon 50mm f/1.4 i Tamron 17-50 f/2.8 )
>
>
>
> Do rozstroju nerwowego doprowadza mnie fakt ?e praktycznie prawie ?adne zdj.
> nie jest ostre tam, gdzie powinno. Niektóre s? ostre bli?ej, niektóre dalej.
>
> Body: Canon 450D
>
> Pomiar AF: punktowy.
>
> Zdj. wykonywane najcze?ciej 2 liczy przys?ony powy?ej max. otworu.
>

http://www.fotografuj.pl/Article/Kalkulator_glebi_os
trosci/id/41

Pobaw się tym :)

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

Moim zdaniem na obu fotkach ostrość jest nieco za tym punktem gdzie
powinna być,
czyli BF.
Zostaje wysyłka do serwisu.
Miałem dwa jasne obiektywy, oba też wysyłałem do serwisu.

do góry

> Linki do zdjęć poniżej:
>
> http://roman.na11.pl/zdj/canon.jpg
>
> (ostrość - chyba - na włosach zamiast na oku lewym)
>
>
>
> http://roman.na11.pl/zdj/tamron.jpg
>
> (ostrość nie wiadomo gdzie - zamiast na dziecku)
>
>


Tablica i wio.

http://focustestchart.com/chart.html

--
Pozdrawiam
============================
Krzysztof Wysocki
ArtsDesign - projektowanie graficzne
www.artsDesign.pl

do góry

> Pomiar AF: punktowy.
>
> Zdj. wykonywane najczęściej 2 liczy przysłony powyżej max. otworu.
> Linki do zdjęć poniżej:
>
> http://roman.na11.pl/zdj/canon.jpg

jest dobrze, zdjęcie przy przysłonie 1.8 i ostrość jest na oku. Możesz mieć
nienajlepszy egz
szkła i nie jest ono za ostre, dodatkowo 50 1.4 robi sie tak naprawdę ostre od
F2.0.
płaszczyzna ostrości przeszła przez oko i włosy na czubku głowy. Przy takim
zdjęciu
wystarczy ze gibniesz się albo dziecko o ten cm w trakcie robienia zdjęcia i po
zawodach.
Papierowa głębia pociąga za sobą wiele takich niespodzianek.



>
>
> http://roman.na11.pl/zdj/tamron.jpg
>
> (ostrość nie wiadomo gdzie - zamiast na dziecku)


ostrość jak najbardziej na dziecku, jego uchu... pytanie jak używasz tego AFa ?
Hint punkt AF niekoniecznie wypada precyzyjnie tam gdzie jest na matówce,
bardzo możliwe, ze celując w oko aparat ustawił na uchu. Wygląda mi na to,
że nie masz problemów z fronf/back focusem i za to jak wierzysz w jakiś
bogów to zapylaj zapalić świeczkę czy inne kadzidełko (nie mylić z marnowaniem
kasy na tacę :)

Wniosek: jak to możliwe bardziej domykać, uważać na przekadrowywanie przy
papierowej GO, jeśli masz Canona i to serię amatorską i parcie na małą GO to
proponuje
dodatkowo Ci polubić system 4-5 ostrych trafionych zdjęć na 10... W 5D II mam
podobnie więc sie nie martw.


--
Marcin 'Roger' Pojałowski
fotografia ślubna: http://www.slubna.net
tel. 509-872-935

do góry

Użytkownik "TomekM" <t...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:229ffef9-b2df-49e9-9ac8-713c4fefda15@j8
g2000yqd.googlegroups.com...
> Moim zdaniem na obu fotkach ostrość jest nieco za tym punktem gdzie
> powinna być,
> czyli BF.
> Zostaje wysyłka do serwisu.
> Miałem dwa jasne obiektywy, oba też wysyłałem do serwisu.
>
>


chyba Cie pogięło... IMO ten aparat działa bardzo dobrze na Żytniej co najwyżej
mu to popsują... O ile w ogóle kiwną palcem. Wbijcie sobie do pał, że wysyłanie
aparatu do serwisu Canona robi się w _ostateczności_

Roger

--
Marcin 'Roger' Pojałowski
fotografia ślubna: http://www.slubna.net
tel. 509-872-935

do góry

> chyba Cie pogięło... IMO ten aparat działa bardzo dobrze na Żytniej co najwyżej
> mu to popsują... O ile w ogóle kiwną palcem. Wbijcie sobie do pał, że wysyłanie
> aparatu do serwisu Canona robi się w _ostateczności_
>
> Roger
>
> --
> Marcin 'Roger' Pojałowski
> fotografia ślubna:http://www.slubna.net
> tel. 509-872-935

Nie ma to jak polska "kultura" wypowiedzi.

do góry

>            http://roman.na11.pl/zdj/tamron.jpg
>
>             (ostrość nie wiadomo gdzie - zamiast na dziecku)

Moim zdaniem patrząc na wodę ostrość jest ciut za dzieckiem na tym
zdjęciu z Tamrona.
O ile nie przekadrowałeś, nie poruszyłeś się Ty lub dzieciak to może
być BF.
Zrób sobie test wg opisów w sieci.
Mam obiektyw Sony 1.4 50mm o ile obiekt jest kontrastowy i nieruchomy
to prawie wszystkie fotki wychodzą ostre już od ok. 1.7
Gdy obiekt ma odrobinę mniejszy kontrast to już czysta loteria z tym
moim sprzętem.

do góry