eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipPO IG 8.4. › Re: Czy TP zablokuje inwestycje z POIG 8.4 ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: ziolek <z...@i...pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: Czy TP zablokuje inwestycje z POIG 8.4 ?
    Date: Sat, 15 Oct 2011 15:25:48 +0200
    Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 35
    Message-ID: <j7bsfh$qlt$1@news.icm.edu.pl>
    References: <f...@m...googlegroups.com>
    <j76j5c$7op$1@mx1.internetia.pl> <j79bka$rvl$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: h-244-138.elektron.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.icm.edu.pl 1318679857 27325 85.255.244.138 (15 Oct 2011 11:57:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Oct 2011 11:57:37 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
    In-Reply-To: <j79bka$rvl$1@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 111015-0, 2011-10-15), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:95753
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-10-14 14:57, Andrzej Banach pisze:
    > W dniu 2011-10-13 13:47, Daniel Kulesza pisze:
    >
    >> W dniu 11 października ukazała się wspomniana wyszukiwarka
    >> http://poig84.uke.gov.pl/.
    >> Niestety po sprawdzeniu kilku lokalizacji na które już rozpocząłem
    >> pisanie projektu (sugerując się wcześniejszą listą) ku mojemu ogromnemu
    >> zaskoczeniu figuruje informacja, że NIE MA możliwości inwestycji z POIG
    >> 8.4. Obok jest informacja, że miejscowość jest ujęta w planie inwestycji
    >> TP.
    >>
    >> Czy rzeczywiście te miejscowości zostały "zablokowane" przez TP, czy
    >> tylko to błąd w informacji na wyszukiwarce ?
    >>
    >> Która lista będzie brana pod uwagę przez WWPE ? Ta z 29 września czy ta
    >> z 11 października ?
    >
    > Tez zwrocilem na to uwage i szczerze to wyglada na to, ze wieksze
    > miejscowosci (tam gdzie mozna bylo z 8.4 sensownie zrobic jakas siec i
    > nawet to sie kalkulowalo) sa zablokowane przez TP. Rozumiem, ze powstal
    > jakis niecny "plan porozumienia" i inwestycji na tych terenach, ale
    > dlaczego znow te tereny zostaja wylaczone z dofinansowan? Czy to, ze TP
    > obiecuje, ze wrzuci swojego miedziaka oznacza ze te wichy beda juz
    > osieciowane? Mielismy robic "Polske cyfrowa", a nie wzmacniac monopol TP.
    >
    > pozdrawiam
    A nie jest tak że TP sa

    ZOSTAŁO ZMUSZONE do łatania białych plam??

    To sobie wybrali .........

    http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead21&new
    s_cat_id=335&news_id=5353&layout=1&page=text


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: