W dniu 2011-10-17 12:31, Ziolko pisze:
> To w końcu kryterium jest posiadanie realne 2 Mbps do klienta
> czy infrastruktury pozwalającej na więcej niż 2 Mbps??
> Czy to jest równe traktowanie operatorów?/
>
> Czyli wystarczy ADSL2+ i juz jest dobrze??

Kryterium było jasne do 30% pokrycia łączem powyżej 2Mbps (w skrócie
myślowym) - nie miałbym co do tego żadnych wątpliwości, bo gdyby przyjąć
bardziej rygorystyczne kryterium to na 100% Polski jest możliwość
powyżej 2Mbps (via SAT) i nici z celowości 8.4.

Inna sprawa dot. inwestycji TP. Ale czytaj dalej.

> Hehe znaczy się wymienią sobie za nasze pieniądze transmisję do obiektu.
> Ciekawe podejście do "ostatniej mili" ??!!

I teraz ważne, miły i kompetentny człowiek z UKE przypomniał, że
porozumienie TP z UKE dotyczyło groźby podzielenia TP. I w ramach
dżentelmeńskiej umowy TP zobowiązało się zainwestować (zawsze byłem
przekonany, że to była jakaś wizja wielkiej kary nałożonej na TP - ale
nie pamiętam już). Stąd "nasze pieniądze" to chybiony zwrot.

--
Bartłomiej Borkowski
BORKOW.ORG PPHU, b...@b...org
http://borkow.org, GG: 455572, +48 601 841 073