On Mon, 09 Sep 2019 17:56:04 +0200, J.F. wrote:
> Użytkownik "Mateusz Viste" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5d72d080$0$15187$4...@n...free.fr.
..
>>Ethernet jest spoko, to się zgadza - tylko po co ta zabawa z ip,
>>maską i bramą? Do połączenia dwóch pecetów nie potrzeba IP.
>
> Ethernet niestety nie przewidzial zadnych innych "wyzszych protokolow",
> wiec kiepsko rozwiazuje temat "laczenia dwoch pecetow".
>
> IP i TCP tez zreszta nie, ale przynajmniej odleglosc nie stanowi
> problemu :-)

W ramach domowego połączenia dwóch pecetów (bo mowa była przecież o
lepszej wersji RS-232), odległość to kwestia mało istotna. W takim
kontekście nie ma potrzeby bawić się w TCP/IP, zwyczajny Ethernet
wystarczy (z oczywistym dodatkiem - jak słusznie zauważasz - stosownej
aplikacji). Przy czym jeśli ktoś ma w domu wielosegmentową sieć, to już
IP musi być, no ale znów - mówimy tutaj o alternatywie do RS-232, czyli
"jak połączyć dwa pecety stojące obok siebie".

> Przy ethernecie dochodzi jeszcze kwestia driverow - w czasach DOS nie
> bylo standardu komunikacji z karta, no moze "packet driver".

Więcej przecież nie trzeba. Packet driver przedstawia listę jasno
ustalonych funkcji, dzięki którym każda aplikacja jest w stanie wysłać i
odebrać ramki, niezależnie od rodzaju fizycznej karty sieciowej.

Mateusz