eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzy Camera Raw występuje w różnych wariantach? › Re: Czy Camera Raw występuje w różnych wariantach?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!cyclone02.ams2.highwinds-media.com!news.hig
    hwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!eweka.nl!lightspeed.eweka.nl!82.19
    7.223.103.MISMATCH!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.M
    ISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-ex
    c-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!
    not-for-mail
    Date: Mon, 18 Mar 2013 00:20:18 +0100
    From: Janko Muzykant <j...@w...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130307 Thunderbird/17.0.4
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Czy Camera Raw występuje w różnych wariantach?
    References: <ki2p24$c6l$1@node1.news.atman.pl> <ki2qnp$dje$2@node1.news.atman.pl>
    <ki2rc8$ecu$2@node1.news.atman.pl>
    <51459cfe$0$1249$65785112@news.neostrada.pl>
    <ki4n94$bji$2@node2.news.atman.pl>
    <5145f65d$0$1246$65785112@news.neostrada.pl>
    <ki5278$mqa$1@node2.news.atman.pl>
    <51461038$0$1252$65785112@news.neostrada.pl>
    <ki567p$r9p$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <ki567p$r9p$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 33
    Message-ID: <51464fac$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.5.208.167
    X-Trace: 1363562412 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26693 83.5.208.167:1803
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2895
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:897188
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-03-17 20:40, Marek pisze:
    > Gdzie? Jak ? :-) Chyba nie spot remowal? To narzędzie w Camera Raw jest
    > beznadziejne. Tylko w szczególnych sytuacjach ma zastosowanie.

    W polskim ''światła'', nie wiem jak to zwą w angielskim. Oczywiście jest
    to sprzężone z ''białe'', ''ekspozycja'' i ''przejrzystość''.

    >> Jest jeszcze inny rodzaj odzysku - gdy brak jednego bądź dwóch kanałów.
    >
    > Mówimy o przepaleniu w 2 kanałach i gdy w trzecim jest wszystko ok? Nie
    > widziałem miksowania kanałów w Camera Raw :(

    Nie ma, to działa ''samo''.

    > A tak na marginesie - może będziesz wiedział w czym rzecz. Balans bieli
    > w trybie "as shot" jest różny w różnych programach. Programy pokazują
    > inną temperaturę i "tint". Sądziłem, że te dane osadzone są w pliku
    > graficznym a więc wszystkie aplikacje nie powinny wnosić własnych wizji
    > w tym trybie. Czy to normalka?

    Tak, bo to żadna tam wartość bezwzględna, a interpretacja według
    lokalnie ustalonego punktu odniesienia.

    Jak dla mnie, nowy acr/lightroom jest najlepszym interpretatorem rawów
    na rynku. Brakuje tylko regulacji promieni zasięgu działań, zwłaszcza
    ''przejrzystości'' i tę jasność niepotrzebnie wywalili. No i interfejs
    wciąż sztywny, marnuje się pełno miejsca, a można by wsadzić tam część
    użytecznych zakładek zamiast klikać po nich co chwilę.

    --
    pozdrawia Adam
    różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
    /a może teraz coś przerażającego? RMF ma już dziesięć milionów słuchaczy.../

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: