Ghost wrote:

>>> Zastanawiajace jest to Twoje podejscie do rzeczywistosci - cokolwiek
>>> chore. Sasiad zrobil blad, Twoj wniosek: Polska jest do dupy, a sasiad
>>> zrobil dobrze.
>>
>> nie mowie ze robia dobrze, mowie ze to inny rynek.
>
> <cytat>
> a co za tym idzie maja kolejna karte ktora moga wygrac pot. inwestorow.
>
> </cytat>

bo maja. chodzi ci o to ze dodatkowa karta = dobrze?
w tym kontekscie tak, ale z drugiej strony ta karta za darmo nie jest...
wprawdzie masz energie - szybko. nie czekajac np 5-10 lat na budowe
elektrowni atomowej, ale drogo...

biora ja bo rynek im to umozliwia. czy to dobre posuniecie - czas pokaze.

>>nie mowie ze polska jest do dupy
>
> <cytat>
> przemysl lezy i kwiczy, a 60% ludzi zyje w nedzy, spory tez % utrzymuje
> panstwo
> nie ma wiec u nas 'dobrych' klientow. moze i mamy podobne zapotrzebowanie
> per osoba
> </cytat>

a to oznacza ze polska jest do dupy?
fakt, rozowo to nie wyglada, ale zauwaz ze sa ludzie ktorym obecna sytuacja
sie bardzo podoba. np. nie mamy problemow z imigrantami ;)

>> w porownaniu do polski czechy to kraj rowniez b. maly, o szybkim czasie
>> reakcji administracji
>
> I dlatego dali sie wpierdzielic w ten syf?

czuje tu probe zmniejszania dysonansu poznawczego...
jesli pytasz o pot. powody dla ktorych warto w takie cos wejsc - to
dostajesz odpowiedzi.
jeszcze zwroc uwage na to jak duza czesc czech nie bardzo chce godzic sie na
konsekwencje rozwoju przemyslu - wola zachowac przyrode. w rozrachunku
'elektrownia weglowa vs sloneczna' czesto pomija sie 'drobne szczegoly' jak
np. ze trzeba wykopac gigantyczna dziure, postawic spore kominy, a
filtrowanie spalin nie usunie tlenkow siarki i azotu, przynajmniej nie takie
ktore sie ekonomicznie oplaca. do tego trzeba wybudowac gigantyczne linie
przesylowe (elektrownie sloneczne mozna budowac w bardziej rozproszony
sposob, zmniejszajac te potrzebe), pod tymi liniami naturalnie nie moze byc
lasu , trzeba wyciac. itd. itd. te wszystkie 'szczegoly' odpadaja z rachunku
za prad, tzn. ich nie widac, ale jak wychodzisz z domu, to juz nagle sa.

rowniez nigdy nie wpisujesz w rachunek kosztow ew. przywrocenia zasobow
ktore sie wydobylo.

czesi maja b. dobrze rozwiniety przemysl turystyczny. juz. to znaczy ze maja
w tym utopione miliony euro, rosna ladne zielone (i stare) lasy, maja
naturalne warunki, pobudowane wyciagi i schroniska. maja Renome.

mozna oczywiscie powiedziec 'cena pradu jest wazniejsza, bo bez tego nie
bedzie cukru i niklu' i pizdnac w to wszystko duzy komin, lasy wyciac,
ziemie zatruc, a ludziom powiedziec 'sorry jesus, postep' - czyli generalnie
'polska' strategia.

mozna probowac inaczej... moze sie to niezbyt uda, i jak ich przycisnie
cena pradu to powiedza 'sprzedajemy ten badziew' - tak czy siak beda mogli
powiedziec ze sprobowali zrobic cos odwracalnego zanim zrobia rzeczy
nieodwracalne.

na ktorej strategii sie lepiej wyjdzie - czas pokaze.

--