Dnia Mon, 27 Jan 2014 20:10:01 +0100, bartekltg napisał(a):
> On 2014-01-27 19:09, Borneq wrote:
>> W telefonie mam dostępnych providerów network i gps. Czy network to
>> pozycja zmierzona na postawie sieci komórkowej? Jest niewiele gorsza niż
>> ta dawana przez gps, szczególnie na postoju, bo w ruchu precyzja gps
>> wzrasta. Będąc w jednym punkcie mam wiele odczytów z GPS które dają
>> współrzędne oraz dokładność wyrażoną w metrach. Teraz mając wiele
>> odczytów, chciałbym obliczyć ich część wspólną która jest odczytem
>> najdokładniejszym. Czy dokładność podawana przez GPS to średnica (raczej
>> niż promień) koła czy może jest to elipsa?
>
> A jak wyjdzie przecięcie równe 0? :)

To znaczy ze go nie ma :-)

> Obstawiam odchylenie standardowe:) Albo jego wielokrotność.
> Bez wnikania w sam mechanizm, jeśli pomoar zakłóca
> wiele czynników, to najczęściej rozkład wygląda jak gauss.
> Jeśli pomiary są niezależny*) to bierzesz średnią,
> a błąd to błąd pojedyńczego przez pierwiastek z liczby pomiarów.
> 16 pomiarów - 4 razy mniejszy błąd.

Ale kolega dobrze kombinuje - jest pozycja, jest blad, trzeba policzyc
czesc wspolna.

Matematycznie ciekawe zagadnienie - "srodek" takiej czesci wyznaczyc.

Ale w GPS sie raczej nie sprawdzi - ten blad to chyba tylko zgrubny,
dochodza bledy systematyczne, za to wiadomo ze usrednianie
dlugookresowe sie sprawdza.

J.