eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaCzemu oporność nie wplywa na napięcie?Re: Czemu oporność nie wplywa na napięcie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.238
    !not-for-mail
    From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Czemu oporność nie wplywa na napięcie?
    Date: Wed, 28 Feb 2018 13:11:32 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <p7669g$ma1$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <5a966f63$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 28 Feb 2018 12:11:28 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
    posting-host="213.192.88.238"; logging-data="22849";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:729750
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-02-28 o 10:06, Marek pisze:
    > On Wed, 28 Feb 2018 09:59:15 +0100, "J.F."
    > <j...@p...onet.pl> wrote:
    >> Jednorazowo nie.  Tzn przeszkadza, ale przeplyna, zgromadzi sie
    >> odpowiedni ladunek, przestana plynac, a w tedy rezystancja juz nie
    >> przeszkadza.
    >
    > Wyczuwam. Czyli gdyby zamiast miernika wrzucić oscyloskop i do sondy
    > podpiąć rezystor a drugim końcem dotknąć źródła nap. to będzie widac
    > przez chwilę wyraźne zbocze (a nie skok) narastającego U?
    >

    Dobrze kombinujesz, ale w praktyce to trzeba się nieźle postarać, aby
    zobaczyć zbocze wynikające z przepływu ładunków w celu naładowania
    drugiej strony rezystora.
    Typowa sonda oscyloskopowa 10:1 ma rezystancję wejściową 10Mom i
    pojemność rzędu 5pF (nie sprawdzałem - strzelam)
    Skoro miernik zawsze pokazywał 12V to rezystory zapewne były niewielkie
    np. 1kom. Stała czasowa ładowania 5pF przez rezystor 1k to 5ns.

    Ja mam stary oscyloskop analogowo/cyfrowy o paśmie 150MHz.
    Takiego jednorazowego przebiegu nie da się zobaczyć w trybie analogowym,
    w którym najszybsza podstawa mojego oscyloskopu to 50ns/działkę (działka
    to około 1cm) i po rozciągnięciu podstawy x10 jest to 5ns/działkę.

    A w trybie cyfrowym mój oscyloskop ma prędkość próbkowania 200Ms/s (mega
    sampli na sekundę) - czyli próbka co 5ns i najszybszą podstawę (już po
    rozciągnięciu x10) 50ns/działkę.
    Jak stała czasowa porównywalna z odstępem między kolejnymi próbkami to
    raczej bym nie mówił o obserwacji zbocza.

    Ale nawet jakby było widać, że jedna, czy dwie próbki mają wartości
    pośrednie między 0 a 12V to czy jest to zbocze o którym piszesz -
    ładowanie drugiej strony rezystora czy jest to raczej ładowanie
    pojemności sondy oscyloskopowej.

    Jaka jest pojemność drugiej strony rezystora - nie wiem (zapewne kiedyś
    na fizyce mnie tego uczyli, ale nie pamiętam). Sądzę, że dla typowego
    rezystora z kilku centymetrowym drucikiem będzie to jakiś ułameczek pF.

    Jeśli sonda oscyloskopowa ma o rzędy wielkości większą pojemność od
    pojemności której ładowanie chcemy zaobserwować to jej podłączenie
    powoduje, że mierzymy zupełnie co innego niż byśmy chcieli.
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: