Dnia 02.03.2009 jazdzig <j...@w...pl> napisał/a:
> Sergiusz Rozanski wrote:
>
>> A od kiedy standardem w komórkach jest nawigacja samochodowa?
>
> Od dawna. Piszę oczywiście o aparatach, które mają taką możliwość, używa ich
> wielu ludzi wbrew pozorom. Ja używam od kilku lat - polecam.

Ale potrafisz to wykazać jakimś urlem? Czy robisz ze swoich subiektywizmów
standard?

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

do góry

> Granie na pda to taka sama konina jak oglądanie filmów na iphonie, zresztą
> odwrotnie dokładnie tak samo.

Oczywiscie film na 3,5 calacvh jest be ale nawigacja cacy. Tak wiem wy
nie patrzycie na nawigacje tylko sluchacie ze tez producenci nie wpadli
na pomysl nawigacji bez wyswietlacza skoro to takie dla chlopcow
WueMowcow oczywiste

>
>

do góry

ToMasz pisze:

> robimy zakłady:
> przeciatny użytkownik iPhona ma trafic w 10 punktów na ekranie. punkt ma
> wielkośc 4 pikseli, wciśnięcie wiecej niż 4punktów - dyskfalifikacja.
> zawodnicy:
> 1. iPhone
> 2. omnia z optical mouse
> 3. kaiser z rysikiem
> 4. tosiba G900 z podłączoną myszką optyczną.
> uwaga: START!


Ale po co rzezbic w kale ? Jakbys wiedzial jak dziala multitouch to bys
nie gadal farmazonow. Wiesz jak sie kasuje aplikacje w iphonie ?
Wyobraz sobie ze springboard ma ciekawa ceche i mimo iz krzyzyk w rogu
ikonki jest potencjalnie maly zawsze sie w niego trafia bopole aktywne
wcale nie jest tak male.


>
> i co? iPhone ma przewage! multi touch! - nie pomoze? tym razem nie. Tak
> jak menu w Wm jest dostosowane do rysika, tak menu iPhona jest
> dostosowane do multitouch.

Rysik to takei fajne oldschool :) mozna dziciom pokazac "jak to kiedys
bywalo"

> OK, ale dalej? WWW wymaga precyzyjnego trafiania. Do www mozna kupić
> telefon który ma na dłuższym boku 800punktów, ale nie bedzie to iPhone.

I guzik ci te piksele dadza skoro strona na 3,2calach w 800 pikselach
jest nieczytelna.

> Ze TY robisz coś lepiej na swoim telefonie, nie zmienia faktu ze
> konkurencja nie przystosowała swoich produktów lepiej, albo chociaz nie
> dała _wiekszego_ wyboru

Bo nie dala. Klawiatura ekranowa w Wm to jakis zart smutnego sadysty

>> Nie miales w reku iphona :) to widac. Kazde przegladanie PDF arkusza,
>> dokumnetu na WM doprowadzalo mnie do szału włąsnei z powodu tego
>> nawigowania w dwoch wymiarach. Efekt na kazdym WM do przegladania
>> sieci uzywalem Opery Mini. Teraz gdy mam Safarii i Discover poprostu
>> takie dokumenty przeglada sie naprawde milo.
>
> Posądzacie Waldka o hipokryzje. wczoraj WM z gps to był szajs bo jak cos
> jest do wszystkeigo to jest do niczego. ja miałem tel z wm z ekranem
> 640x480 naprawde było dużo widac. chciałem kupić taki który ma
> 800punktów. jednak stwierdziłem ze WYBIORE model z małym ekranem(320p)
> ale zato bliższy telefonowi, dlaszy komputerowi.

Bo 800pkt na 3 calach nie daje NIC strona od tego czytelniejsza nie
bedzie. Zasadniczo strona WWW robi sie czytelna od 5-6 cali.
Dlatego tak wazna jest dmuwymiarowa nawigacja a tu Wm kuleje



> Teraz słysze ze dzieki "nie dwuwymiarowości" przegladanie dokumentów
> jest miłe. Mógłbym sie zgodzić, ze jest "milsze" niż na moim ekraniku,
> nawet płynne suwanie i powiekszanie jest fajne, ale jeśli to 50%
> wykorzystania urządzenia, dlaczego nie kupić czegoś z wiekszą
> rozdzielczoscią?

Bo rozdzielczosc nic ci nie da na 2,8 cala :)
Wez sobie HTC Touch HD a zobaczysz o czym mowa.
I nawet tam chodzbys mial 1024 w szerokosci nic ci to nie da bo strona
bedzie nieczytelna do czytania potrzeba 5-6 cali a i tak jest slabo.

>> Ma mnostwo wad i na szczescie skonczy na smietniku historii chyba ze
>> zrobi go ktos inteligentny ale na to nie licze.
> Tak jak to było 30 lat temu z PeCetami nie ważne jaki jest hardware.
> Ważne jaki soft na tym ruszy. Był moment ze "pecety" były "pobijane"
> możliwościami przez ZX spectrum, i co z tego?

Przez ZX Spectrum nigdy pomyliles epoki ale Amiga miala juz lepsza grafike


> Wm narazie wiedzie prym,
> nie dlatego ze jest the best, ale dlatego ze sciagniesz z torrenta
> automape, dvix playera itp. to również skłania informatyków do pisania
> programów na ten system - bo ludzie muszą z czegoś żyć. tak wiec
> wartościwoy soft również jest pisany na Wm Analogicznie jest z rodziną
> XP i linuksem. Co z tego ze jest zadarmo, jak i tak mało kto go chce.

Chyba kpisz sobie z tym wartosciowym softem na WM. WM zyje bo nie mial
alternatywy. Iphon dorobil sie wiecej programistow w dwa lata niz WM
mial przez lat kilkanascie.


>> UI w WM nie zmienilo sie od 10 lat.
> i to dowodzi jego doskonałości? ( spadłeś ze stołka ze śmiachu? )

Chyba topornosci. Tak wiem UI windowsa tez jest swietne a wirtualne
pulpity rzecz niewyobrazalna dla programistow MS.


> Pisałem wcześniej o filemanagerach. to taki obszar ze lepiej go nie
> ruszać. PAtrz jak ewoluowało tak zwane "menue" w nokiach. ludzie sie
> przyzwyczaili i nie chcieli innego chociaż było do dupy. W WM i tak
> wszyscy mają swoje nakładki, w 50% dokłądane przez operatora.

I dlatego od wersji 6.5 MS zabrania ich stosowania gdyz zgodnie z
doktryna Wielkiego G kazda WM ma wygladac tak samo.
Ale zabawny argument jest ze za zalete UI wymieniasz fakt ze producenci
robia wszystko by je ukryc zaiste cud. A te nakladki oczywiscie nie zra
zasobow wcale.




> ToMasz

do góry

jazdzig pisze:
> Sergiusz Rozanski wrote:
>
>> nawigacja: fakt brak ciekawej, ale na wm ten rynek to już kilka lat,
>> iP z modułem gps jest na rynku pół roku,
>
> A zatem Apple wiedział, co jest na rynku i mógł wprowadzić to, co jest
> standardem na innych komórkach. Nie wprowadził, bo iP jest dobrze
> reklamowanym starociem technicznym.

Buhahha dobry jestes co palisz ? Springboard jest lekkim kawalkiem UI o
duzej responsywnosci czyli cos o czym marza uzytkownicy WM w czasie gdy
kreci im sie jakies wsiubzdziu mielac flshem na WM.

Jak to jest ze telefon dzowni a na ekranie nic sie nie dzieje bo cale
GUI mysli nad znalezieniem idetyfikacji numeru co zajmuje mu 2-3 sek. Zgroza
>

do góry

jazdzig pisze:
> Jan Strybyszewski wrote:
>
>>
>> BoxOffice odtwarzcz wylecial bo do Appla zglosili sie prawnicy majacy
>> prawa autorskie do nazwy (TM) a wiec nie za merytorycznosc
>
> Sam zatem przyznałeś, że Apple odinstalowuje użytkownikom aplikacje,
> które uważa za nielegalne.

Jestes debilem ? Apple wyciana aplikacje ze sklepu a nie wyciana
uzytkownikom. Tak wiem niedobry Urzad celny z policja wycinaja klientom
na stadionie nielegalnych ruskow handlujacych plytami ach ta wredna policja

>

do góry

jazdzig pisze:
> Jan Strybyszewski wrote:
>
>> Ale to nie WM posiada tylko jest to zewnetrzna aplikacja dolaczona do
>> telefonu.
>
> Ssytem nie jest od tego, żeby zawierać wszystkie możliwe aplikacje, lecz
> od tego, aby te aplikacje można było zainstalować i żeby one działały.

No tutaj nawet betonfan WM powie ze Iphon z definicji bedzie lepszy
z wielu powodow. Jeden produkt jeden OS. Aplikacja dziala tak jak
powinna. W wypadku WM polowa aplikacji nie wchodzi bo np ekran w i600
jest poziomy tworca aplikacji nie przewidzial.


> Czy w iP mozna zainstalować którąś z normalnych aplikacji GPS, takich,
> które posiadają całą mapę danego kraju lub kontynentu, a nie są ściągane
> po kawałku przez internet?

Jak wyjda na Iphone OS to pewnie mozna.


>

do góry

>> Po drugie po tym czasie zwyczajnie wymienia ci ipoda na refrubished z
>> nowa bateria i juz.
>
> Czy powodem, dla ktorego nie wsponiales o cenie za wymiane ipoda jest
> to, ze aplle placi Ci zebys reklamowal jego produkt?

A jaka jest cena ? Czy znasz kogos kto korzystal z uslugi w Iphonie ?
Ja nie znam. W artykule wspomniano o 400zł co jest cena calkiem rozsadna
jak na wymiena starego strucla na niemal nowego ipoda z nowa bateria.



>
> p.

do góry

> Widzisz klepiesz a nie doczytales. Apple zaproponowal pani WYMIANE
> starego na nowy a nie kupno nowego. Zasadniczo faktycznie ipody z 2003r.
> maja czasami problemy z zasilaniem ale to jest 6 lat a nie 2:)
>
> Pozatym przy minimum wysilku odnalazlby te strone
> http://www.apple.com/pl/batteries/replacements.html
>
> na ktorej masz gwarancje na baterie 2 lata (jesli w drugim roku straci
> polowe pojemnosci)
>
> Po drugie po tym czasie zwyczajnie wymienia ci ipoda na refrubished z
> nowa bateria i juz.

Czy powodem, dla ktorego nie wsponiales o cenie za wymiane ipoda jest
to, ze aplle placi Ci zebys reklamowal jego produkt?

p.

do góry

Jan Strybyszewski pisze:
> Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
>
>> Mimo wszystko uważam że jeśli używa sie telefonu czy mixu pda/telefon
>> to kolejne urządzenie to porażka.
>
> No alez twoj WM nie pozwala na ogladanie video w 30fps co za porazka
> !!!! NIe potrafi tez o zgrozo zakupic filmu, ksiazki czy audycji co za
> porazka.
>
>
>> Właśnie przez to że trzeba na nie
>> wydać dodatkową kasę i pamietać by je zabrać.
>
> Slusznie masz namiastke nawigacji :) ale zawsze sie mozna pochwalic.
> A latarka tez no w sumie tez namiastka ?
>
>> Jednoczesnie zwykle jest
>> sie przypisanym do jednej konkretnej mapy. Zwolennikiem oddzilnego
>> GPS-u jestem raczej w turystyce pieszej - nawet na rower wystrcza mi
>> PDA. A jak pisąłem pierwszy odbiornik jaki miałem to był Garmin 12 a
>> na PDA jakoś tak w okolicy m515 i GPS Holux na kabelku.
>
> Taaa na rower HTC touch HD buhahaha
>>
>> A tak z ciekawostek to kumpel z biurka obok ucieszył się z godzinę
>> temu że może po najnowszej aktualizacji softu przypisać dowolny
>> dzwonek do dowolnego kontaktu. Tylko nie dłuższy niz 28 sekund. ;-)
>
> No i ... mowilem przciez ze WM to telefon dla nastolatkow ktorych
> rajcuje stekajaca para podczas sexu w mp3 jako dzwonek
>
>
>

Mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę, że robisz z siebie pajaca?
Pogrążasz sięcoraz bardziej, a rzeczowe argumenty skończyły Ci się 100
postów temu.

Szadzik.

do góry

Jan Strybyszewski pisze:
> ToMasz pisze:
>
>> robimy zakłady:
>> przeciatny użytkownik iPhona ma trafic w 10 punktów na ekranie. punkt
>> ma wielkośc 4 pikseli, wciśnięcie wiecej niż 4punktów - dyskfalifikacja.
>> zawodnicy:
>> 1. iPhone
>> 2. omnia z optical mouse
>> 3. kaiser z rysikiem
>> 4. tosiba G900 z podłączoną myszką optyczną.
>> uwaga: START!
>
>
> Ale po co rzezbic w kale ? Jakbys wiedzial jak dziala multitouch to bys
> nie gadal farmazonow. Wiesz jak sie kasuje aplikacje w iphonie ?
> Wyobraz sobie ze springboard ma ciekawa ceche i mimo iz krzyzyk w rogu
> ikonki jest potencjalnie maly zawsze sie w niego trafia bopole aktywne
> wcale nie jest tak male.

ja to doskonale rozumiem, i nikogo nie przekonuje ze jest inaczej. Ty
masz łatwiej niż Waldek w Kaiserze, ja mam jeszcze łatwiej, bo załatwiam
to GUZIKIEM. (Ty zawsze tak bedziesz miał, Waldek jak zechce to zmieni)

Wcześniej chcieliście sie zakładać z Waldkiem ze wyjdzie prawdziwa
nawigacja na iPhona. Jeśli Wy wygracie, to bedzie zonk, bo bez rysika
juz nie trafisz. Sory, przegiąłęm w menu trafisz, ale dalej - dalej nie
bedzie nikt próbował bo to nie iPhonowe.
>> i co? iPhone ma przewage! multi touch! - nie pomoze? tym razem nie.
>> Tak jak menu w Wm jest dostosowane do rysika, tak menu iPhona jest
>> dostosowane do multitouch.
>
> Rysik to takei fajne oldschool :) mozna dziciom pokazac "jak to kiedys
> bywalo"
ja jeszcze nie znalazłem w rysiku tego wewnętrznego "fuj", tego
"bzieee". Może dlatego ze bardzo rzadko go wyciagam.

>> OK, ale dalej? WWW wymaga precyzyjnego trafiania. Do www mozna kupić
>> telefon który ma na dłuższym boku 800punktów, ale nie bedzie to iPhone.
>
> I guzik ci te piksele dadza skoro strona na 3,2calach w 800 pikselach
> jest nieczytelna.
jest czytelna. 2.8 calowa fotka na 640p (nawet czarnobiała) jest dużo
lepsza niż pińcet miloinowo- kolorowa 2.8calowa na 320p

i znowu od tyłu. Mając 800p możliwości dostaniesz to co na 320, ale
zajebiście gładkie. podczas wyszukiwania - zminiejszysz do granicy
czytelności, po znalezieniu - zwiększysz. O ile wiem, to samo osiagasz
przez mulitouch, i to w wygodniejszej formie. zgadza sie? jednak multi
touch ( moze cały zamysł suwania zawartości okna) to taki super -soft
bajer. niektóre telefony z WM nie potrzebują super soft bajerów bo mają
wystarczająco wydajny hardware. Gdyby, powtarzam gdyby to tak ( lub
podobnie) opisano, grupa zwolenników iPhona była by radykalnie wieksza

>> Ze TY robisz coś lepiej na swoim telefonie, nie zmienia faktu ze
>> konkurencja nie przystosowała swoich produktów lepiej, albo chociaz
>> nie dała _wiekszego_ wyboru
>
> Bo nie dala. Klawiatura ekranowa w Wm to jakis zart smutnego sadysty

a jeden klawisz w myszce Apple z poprzedniego stulecia to co? było
minęło niczego nie zmienia. klawiature na ekranie mają iPhony i omnia,
zaden inny wspominany telefon w tym wątku. wybór sie liczy! pod
konkretne zastosowanie!
>
> Bo 800pkt na 3 calach nie daje NIC strona od tego czytelniejsza nie
> bedzie. Zasadniczo strona WWW robi sie czytelna od 5-6 cali.
> Dlatego tak wazna jest dmuwymiarowa nawigacja a tu Wm kuleje
>
>
>> Teraz słysze ze dzieki "nie dwuwymiarowości" przegladanie dokumentów
>> jest miłe. Mógłbym sie zgodzić, ze jest "milsze" niż na moim ekraniku,
>> nawet płynne suwanie i powiekszanie jest fajne, ale jeśli to 50%
>> wykorzystania urządzenia, dlaczego nie kupić czegoś z wiekszą
>> rozdzielczoscią?
>
> Bo rozdzielczosc nic ci nie da na 2,8 cala :)
> Wez sobie HTC Touch HD a zobaczysz o czym mowa.
> I nawet tam chodzbys mial 1024 w szerokosci nic ci to nie da bo strona
> bedzie nieczytelna do czytania potrzeba 5-6 cali a i tak jest slabo.
do pewnego momentu strony są czytelne. JA mam problemze wzrokiem,a
640x320 na 2.8 cala spokojnie widziałem. wygodne to nie było, ale było
czytelne. i znowu od początku. zapytaj panie z gdańska ( wrocławia,
honolulu) czy wolą LCD 17stke 800x600, czy 15 640x480 ale zato z multi,
i bajerami.
Odpowiedź znasz. Ale czy to cos złego? nie. drażniące jest to, ze pomimo
niekorzystnej odpowiedzi, dalej sie upierasz ze to najlepsze rozwiazanie.


>
>>> Ma mnostwo wad i na szczescie skonczy na smietniku historii chyba ze
>>> zrobi go ktos inteligentny ale na to nie licze.
>> Tak jak to było 30 lat temu z PeCetami nie ważne jaki jest hardware.
>> Ważne jaki soft na tym ruszy. Był moment ze "pecety" były "pobijane"
>> możliwościami przez ZX spectrum, i co z tego?
>
> Przez ZX Spectrum nigdy pomyliles epoki ale Amiga miala juz lepsza grafike
>
>
>> Wm narazie wiedzie prym, nie dlatego ze jest the best, ale dlatego ze
>> sciagniesz z torrenta automape, dvix playera itp. to również skłania
>> informatyków do pisania programów na ten system - bo ludzie muszą z
>> czegoś żyć. tak wiec wartościwoy soft również jest pisany na Wm
>> Analogicznie jest z rodziną XP i linuksem. Co z tego ze jest zadarmo,
>> jak i tak mało kto go chce.
>
> Chyba kpisz sobie z tym wartosciowym softem na WM. WM zyje bo nie mial
> alternatywy.

tak
> Iphon dorobil sie wiecej programistow w dwa lata niz WM
> mial przez lat kilkanascie.

udowodnij, albo przeproś.
>
>
>>> UI w WM nie zmienilo sie od 10 lat.
>> i to dowodzi jego doskonałości? ( spadłeś ze stołka ze śmiachu? )
>
> Chyba topornosci. Tak wiem UI windowsa tez jest swietne a wirtualne
> pulpity rzecz niewyobrazalna dla programistow MS.
>
>
>> Pisałem wcześniej o filemanagerach. to taki obszar ze lepiej go nie
>> ruszać. PAtrz jak ewoluowało tak zwane "menue" w nokiach. ludzie sie
>> przyzwyczaili i nie chcieli innego chociaż było do dupy. W WM i tak
>> wszyscy mają swoje nakładki, w 50% dokłądane przez operatora.
>
> I dlatego od wersji 6.5 MS zabrania ich stosowania gdyz zgodnie z
> doktryna Wielkiego G kazda WM ma wygladac tak samo.
> Ale zabawny argument jest ze za zalete UI wymieniasz fakt ze producenci
> robia wszystko by je ukryc zaiste cud. A te nakladki oczywiscie nie zra
> zasobow wcale.
chyba czytasz inaczej niz ja pisze... Pewne systemy nie ewoluują (moim
zdaniem) patrz menu nokii i wm, bo:
1. ludzie sie przyzwyczaili
2. RÓWNOCZEŚNIE mozna łatwo wszystko pozmieniać.

Wiec po co do jasnej cholery zmieniać coś od czego tak niewiele zależy.
po kija biznesmenowi( a przynajmniej dla takich są projektowane PDA)
jest zmiana kolejności programów! jest ich bodajże 7 i koniec. 7 bo mam
taki ekran, moze w Omni jest 9- niewiem. Niepodoba mi sie, zmieniam
wyglad radykalnie.

ToMasz

do góry